Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-6639/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Kaštropil, uz sudjelovanje Antonie Župan kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Cibo promet d.o.o. zbog prekršaja iz čl. 244. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, broj: 511-18-15/05-4-2209-3/2021 od 19. listopada 2021., 3. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik Cibo promet d.o.o. za prijevoz i poslovne usluge, OIB:91864297468, sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je 8. siječnja 2021. u 09:15 u Zadru, Zadar, kućni broj 00 (vozila N3 marke Terberg registarske oznake [registarska oznaka]) kao pravna osoba naredila ili dopustila da vozač LS upravlja njezinim vozilom iako je na vozilu zadnja registarska pločica bila nečitka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 244. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 244. st. 5. istog zakona, pa mu se na temelju citiranog propisa,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 210,00 EUR (dvjestodeseteura)
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu 140,00 EUR (stočetrdeseteura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je 2. srpnja 2021., obavezni prekršajni nalog broj: 511-18-15/05-4-2209-1/21, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, te je povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage.
2. Okrivljenik je pozvan na ročišta zakazana za dane 5. svibnja 2022. i 9. listopada 2024. na adresu [adresa], koji pozivi se vratili sudu s naznakom „odselio“. Zatim ga je sud pozvao na ročište zakazana za dane 5. studenog 2024. i 12. prosinca 2024. na adresu [adresa], a koja adresa je u sudskom registru navedena kao adresa sjedišta pravne osobe, međutim navedeni pozivi su se također vratili sudu s naznakom „odselio“. Stoga je sud poziv za ročište zakazano za dan 23. prosinca 2024., sukladno čl. 147. st. 3. Prekršajnog zakona, istaknuo na oglasnoj ploči suda. Kako je sud mišljenja da okrivljenikova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, to će, sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, donijeti presudu bez njegove nazočnosti.
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao prigovor okrivljenika, preslik povratnice, preslik kuverte, obavijest o počinjenom prekršaju, izvješće o počinjenom prekršaju, izvadak iz prekršajne evidencije i izvadak iz sudskog registra.
3.1. Okrivljenik u svome prigovoru poriče počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret pobijanim obveznim prekršajnim nalogom, a podredno prigovara u cijelosti izrečenoj prekršajno pravnoj sankciji. Predlaže staviti izvan snage obvezni prekršajni nalog i provesti redovni postupak u kojem će dokazati da nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
4. Materijalnom odredbom članka 244. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da pločice na vozilu moraju biti postavljene tako da se dobro vide, ne smiju se oštećivati, ne smije se dodavati sadržaj koji nije propisan i moraju biti čitljive.
5. Kaznenom odredbom čl. 244. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik ako na vozilu nema propisan broj pločica ili na kojem su te pločice postavljene tako da se dobro ne vide ili nisu čitljive.
6. Sud u dokaznom postupku pročitao izvješće o počinjenom prekršaju, u kojem izvješću je navedeno pravna osoba Cibo promet d.o.o. dopustila tj. naredila da vozilo registarskih pločica [registarska oznaka] pusti u promet iako na vozilu zadnja registarska pločica nije bila vidljiva ni čitljiva, a s vozilom je upravljao LS rođen **.**.1966. krećući se po DC-306 od Žmirića do deponija. Navedeni materijalni dokaz u spisu sastavljen je na temelju neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe, a koji materijalni dokaz se na temelju odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona smatra dokazom u spisu. Sud je na temelju materijalnog dokaza u spisu netom citiranog, nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
7.Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuće okolnosti cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za isti prekršaj, dok posebno otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. PZ-a izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. Trošak prekršajnog postupka okrivljenoj odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.
U Zadru 3. siječnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Petra Kaštropil
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: Cibo promet d.o.o.
2. tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar
3. pismohrani-ovdje.
