REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 1498/2022-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Katarini Jukić, u pravnoj radi tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818 Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupan po punomoćniku Dušku Vučevcu, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika ŽD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplate, 3. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Branka Jakića, poslovni broj Ovrv-2288/2021 od 25.svibnja 2021. te se utvrđuje da je tužba u ovom parničnom predmetu povučena.
Obrazloženje
Tužitelj je podneskom od 21. travnja 2023. izvijestio sud da je tuženik glavno potraživanje podmirio 8. lipnja 2021., dakle nakon pokretanja ovršnog postupka, koji je pokrenut 12. travnja 2021., p0a da iz tog razloga povlači tužbu u dijelu koji se odnosi na glavno potraživanje, dok ostaje kod potraživanja naknade troška ovršnog postupka u iznosu od 49,77 eur (ranije 375,00 kn).
Kako je tužitelj povukao tužbu u dijelu koji se odnosi na glavno potraživanje, na temelju odredbe čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku o platnom nalogu odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Platni nalog ukinut je i u dijelu koji se odnosi na trošak ovršnog postupka, jer ovaj sud na temelju stanja spisa – tužiteljevih knjigovodstvenih kartica (list 6 i list 30 spisa) ne može sa sigurnošću zaključiti da je tuženik utuženo potraživanje podmirio nakon podnošenja tužbe.
Naime, iz izvoda iz poslovnih knjiga tužitelja priloženog uz prijedlog za ovrhu proizlazi da je tužiteljev dug iznosio 536,79 kuna te da se odnosio na mjesečnu obvezu dospjelu 21.8.2020. Izvod iz poslovnih knjiga ima snagu vjerodostojne isprave, za razliku od kartice analitičkog knjigovodstva (list 30), koju je tužitelj dostavio kako bi dokazao svoju tvrdnju da je utuženo potraživanje podmireno tek nakon podnošenja tužbe. Iz potonje isprave, naime, slijedi da bi dug za isto razdoblje navedeno u izvodu iz poslovnih knjiga zapravo iznosio 71,24 kune (a ne 536,79 kuna), te da je tuženik taj iznos podmirio tužitelju 8. lipnja 2021.
Poslovni broj: 1498/2022-12
Slijedom izloženoga, ovaj sud ne može sa sigurnošću zaključiti da je tuženik utuženo potraživanje podmirio nakon podnošenja tužbe, pa stoga primjenom pravila o teretu dokazivanja (čl. 221. a ZPP) zaključuje suprotno takvoj tvrdnji tužitelja. Stoga je platni nalog ukinut u cijelosti, odnosno i u dijelu koji se odnosi na trošak ovršnog postupka.
U Zagrebu 3. siječnja 2025.
Sutkinja:
Katarina Jukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana. Žalba se podnosi pisano, u pet istovjetnih primjeraka, županijskom sudu, putem ovoga suda.
DNA:
1. pun. tužitelja
2. tuženiku
