REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj: P-438/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Patriziji Muždeka Funčić, u parničnom predmetu tužitelja CROATIA OSIGURANJE d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupan po punomoćniku Zoranu Vukiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Vukić i partneri d.o.o., Rijeka, protiv tuženika Lovačka udruga „LIPOV VRH“, Severin na Kupi-Lukovdol, Draga Lukovdolska 2A, Draga Lukovdolska, OIB: 66514869492, zastupan po punomoćnici Rei Alač Strabić, odvjetnici u Rijeci uz sudjelovanje umješača na strani tuženika EUROHERC OSIGURANJE d.d., zastupan po punomoćniku Antoniu Šćulcu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri d.o.o., Zagreb, Podružnica Rijeka, radi isplate, 3. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužitelju CROATIA OSIGURANJE d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, naknaditi tuženiku Lovačkoj udruzi „LIPOV VRH“, Severin na Kupi- Lukovdol, Draga Lukovdolska 2A, Draga Lukovdolska, OIB: 66514869492, trošak parničnog postupka u iznosu od 500,00 EUR, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj, iako uredno pozvan, nije pristupio na pripremno ročište održanom pred ovim sudom 17. prosinca 2024. Tuženik je na ročište pristupio, ali nije se upustio u raspravljanje.

2. Sukladno odredbi čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23; dalje: ZPP) ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

3. S obzirom na navedeno, a kako na pripremno ročište određeno za 17. prosinca 2024., nije pristupio uredno pozvani tužitelj niti je prije ročišta opravdao razloge svog nedolaska, dok se tuženik nije upustio u raspravljanje, primjenom odredbe čl. 291. st. 4. ZPP-a, riješeno je kao toč. I. izreke ovog rješenja.

4. Odluku o parničnom trošku sud je donio na temelju odredbe čl. 155. st. 1. i 2. te čl. 158. ZPP-a. Stoga je sud tuženiku, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora u kojem je zastupan po punomoćniku odvjetniku priznao pravo na naknadu opravdanih i stvarno nastali troškova, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23; dalje: Tarifa) i to za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 8. toč. 1. Tarife) te za zastupanje na ročištu 17. prosinca 2024. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 9. toč. 1. Tarife), kao i trošak PDV25% što sveukupno iznosi 500,00 EUR, slijedom čega je odlučeno kao u toč. II. izreke ovog rješenja.

Rijeka, 3. siječnja 2025.

Sutkinja

Patrizia Muždeka Funčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste.

Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.