Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Trg pobjede 13

Broj: Pp-2284/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EŽ, radi prekršaja iz članka 216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211- 07/24-1/13097 i ur. broj: 511-11-09-24-3 od 12. rujna 2024., temeljem odrede članka 183.stavka l. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 ).

presudio  je

Okrivljenik EŽ, rođen **.**.1996., u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine s prebivalištem u [adresa],

Kriv je

I. Što je dana 31. kolovoza 2024., u 21:01 sati u Slavonskom Brodu, u Ulici Stjepana Radića kod kbr. 31 u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke Volvo reg. oz. [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima .

II. Čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. t. 3 kažnjiv po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III. Pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Zakona o prekršajima,

izriče

IV. Ublažena novčana kazna u iznosu od 800,00 (osam stotina) eura.

V. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okr. u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okr. ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI. Okrivljeniku se temeljem odredbe čl.58.st.l., 2. i 3. Prekršajnog zakona izriče i zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole "B" kategorije na području Republike Hrvatske u trajanju od 1 ( jednog), a čije izvršenje počinje teći od izvršnosti presude.

VII. Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik proglašen krivim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen redovan prekršajni postupak.

3. Ročište je, obzirom na sadržaj prigovora okrivljenika izjavljenog na prekršajni nalog PPP Slavonski Brod, održano u odsutnosti okrivljenika, čija nazočnost po ocjeni suda nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja

4. U dokaznom postupku saslušan je svjedok UŽ - policijski službenik Postaje prometne policije Slavonski Brod.

5. Svjedok UŽ iskazuje da je dana 31. kolovoza 2024., obavljajući nadzor prometa u 21,01 sati u Slavonskom Brodu, u Ulici Stjepana Radića 31, zatekao okrivljenog EŽ koji je upravljao osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka], u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima. Okrivljenom je priopćio da je počinio navedeno djelo te mu je za počinjenje istog izdao prekršajni nalog.

6. Na temelju provedenog postupka, sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenog ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

7. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iskaza svjedoka policijskog službenika AŽ koji je po ocjeni suda iskazivao neposredno uvjerljivo, određeno i sigurno - sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni inkriminirane zgode upravljao osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, a kako je to opisano u izreci ove presude.

8. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazni uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja - zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane novčane kazne za počinjeno djelo , ocjenjujući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole „B“ kategorije na području Republike Hrvatske, temelji se na odredbi čl.298. i čl. 58.st.l., 2. i 3. Prekršajnog zakona i sudac je istu izrekao u trajanju od jednog, a ne tri mjeseca kako je to predložio ovlašteni tužitelj, jer je ocijenio da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, kako bi se otklonile okolnosti koje poticajno djeluju na počinitelja prekršaja i kako bi se preventivno djelovalo na buduće ponašanje okrivljenika, a sudac je ocijenio da je duljina trajanja ovako izrečene zaštite mjere primjerena svim okolnostima počinjenog prekršaja, jer je člankom 58.st.st.l. Prekršajnog zakona izrijekom propisano da Sud može izreći počinitelju prekršaja navedenu zaštitnu mjeru u trajanju od 1 (jednog) mjeseca do dvije godine, kad postoji opasnost da će upravljanjem motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi čl. 298. i čl.58.st.l., 2. i 3. Prekršajnog zakona, a zaštitna mjera zabrane počinje teći od izvršnosti presude.

10. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Slavonskom Brodu, 3. siječanj 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis – ovdje

U Slavonskom Brodu, 03.01.2025.

Sudac Ivan Bodrožić