REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VIROVITICI
Prekršajni odjel
Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/1
Poslovni broj: Pp-1389/2023-13
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Prekršajni sud u Virovitici po sucu tog suda Vesni Blaževć kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UV iz [adresa], zastupan po branitelju Ozrenu Korušec iz Bjelovara zbog prekršaja iz članka 43. stavak 2. primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 176. stavak 3. istog Zakona, odlučujući povodom prekršajnog naloga PU Virovitičko-podravske, PPRP Virovitica, broj: 511-16-09/05-3-760/2020 od 4. prosinca 2020. godine, temeljem članka 13. stavak 2. i članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona, dana 03. siječnja 2025. g. objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona protiv
Okrivljenog: UV, sin U i K rođ. B, rođen **.**.1974. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin RH, oženjen, dvoje djece, umirovljenik, mirovina u iznosu 2.400,00 kn, OŠ, kažnjavan, ne vodi se drugi postupak
ODBIJA SE OPTUŽBA
Pod 1.
Da bi dana 27. 11. 2020. g. oko 22,00 sati u Pitomači, u ulici Petra Krešimira IV ispred kbr. 8 D prouzrokovao prometnu nesreću na način da je upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] obavljajući radnju vožnje vozilom unatrag sa sjevernog dijela obilježenog parkirališta ispred caffe bara „Vito“ (tržnica) na kolnik navedene ulice, smjerom sjever-jug, a da se prije započinjanja te radnje nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju i smjeru kretanja svog vozila te položaju drugog parkiranog vozila uslijed čega je zadnjim dijelom vozila udario u prednju desnu bočnu stranu osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka], koji se u trenutku udara nalazio parkiran uz južni rub kolnika ulice Petra Krešimira IV, prednjim dijelom okrenutim u smjeru zapada. U prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba.
Pod 2.
Da bi istom prilikom nakon prometne nesreće samo sa materijalnom štetom napustio mjesto događaja prometne nesreće, a da odsutnom vlasniku oštećenog vozila nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću.
II.
Pa da bi time okrivljeni počinio prekršaj pod 1. iz članka 43. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 43. stavak 3. primjenom članka 293. stavak 1. istog Zakona, pod 2. iz članka 176. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 176. stavak 5. istog Zakona.
III.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU Virovitičko-podravska, PPRP Virovitica broj: 511-16-09/05-3-760/2020 od 4. prosinca 2020. godine podnijela je optužni prijedloga protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 43. stavak 2. primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 176. stavak 3. istog Zakona .
2. Kako je od dana počinjenog prekršaja 27. 11. 2020. g. proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
3. Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona sud je donio presudu kojom se optužba odbija te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
4. Zbog svih obrazloženih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Virovitici, 03. siječnja 2025. g.
Zapisničar:
Sudac:
Ljiljana Jurković, v.r.
Vesna Blažević, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate takse.
Presuda se dostavlja:
1.Okrivljeniku
2.Ovlaštenom tužitelju
3.Pismohrana
