Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
Poslovni broj: K-845/2024.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HP, zbog kaznenog djela iz članka 179. a Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 30. prosinca 2024., poslovni broj KO-DO-820/2024, 7. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. okrivljeni HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i RP rođene R, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa], izolater, sa završenom osnovnom školom, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, zaposlen u Njemačkoj s primanjima od 1.426,00 eura, bez imovine, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 21. prosinca 2024., oko 22,00 sati, u Našicama, Ivana Gundulića 9, u stanu u kojemu živi sa svojom izvanbračnom suprugom VP, u nakani da ju ustraši i povrijedi njeno dostojanstvo, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pod utjecajem alkohola, došao do nje i rukama ju odgurnuo na hladnjak, nakon čega ju je uhvatio za majicu i odgurnuo u hodnik te je vrijeđao govoreći joj da je kurva, da se kurva sa svima, nakon čega je oštećena VP otišla u kuhinju, gdje ju je sustigao i ponovo je uhvatio rukama za ramena i odgurnuo u zid, nakon čega je ona stražnjim dijelom glave, potiljkom, udarila u zid i pala na pod gdje je izgubila svijest, a nakon što je došla k svijesti i ustala se sa poda, ponovo je uhvatio rukama za ramena i gurnuo u zid, nakon čega je ona ponovo udarila stražnjim dijelom glave, potiljkom, o zid i pala na pod bez svijesti, a nakon što je došla k svijesti i krenula prema telefonu kako bi pozvala policiju, zbog fizičke slabosti uzrokovane udarcima izgubila je ravnotežu i podlakticom lijeve ruke razbila staklo na sobnim vratima, kojom prilikom je zadobila posjekotinu ruke, čime je kod izvanbračne supruge ĐP izazvao snažan osjećaj straha i poniženja,
dakle, teško kršio propise od zaštite od nasilja u obitelji i time člana obitelji doveo u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji iz članka 179. a KZ/11.
III. Okrivljeni HP na temelju članka 179. a KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
IV. Okrivljenom HP uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3 . KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom HP platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 30. prosinca 2024., poslovni broj KO-DO-820/2024, optužen je HP da je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji iz članka 179. a KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog HP za počinjeno kazneno djelo iz članka 179. a KZ/11. proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izriče uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od jedne godine na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog HP proglasi krivim, te mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od jedne godine koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to DVD medij pregleda mjesta događaja Policijske postaje Našice, medicinska dokumentacija OŽB Našice na ime oštećene ĐP, zapisnik o ispitivanju alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime RP serijskog broja [serijski broj] od 21. prosinca 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime VP serijskog broja [serijski broj], te službena zabilješka Policijske postaje Našice o pregledu mjesta događaja od 22. prosinca 2024., time da je i sam okrivljenik u dosadašnjem tijeku postupka u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., okrivljenom HP naloženo je platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.). Navedeni trošak okrivljenik je dužan uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv suda zajedno s uplatnicom.
Osijek, 3. siječnja 2025.
Sutkinja
Dunja Petrović
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-820/2024
2. okrivljeni HP
Nakon pravomoćnosti:
3. oštećena VP
