Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul. Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-395/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice NČĆ, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023) odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/23-4/74610 URBROJ: 511-18-15-23-2 od 5. listopada 2023. koji je zaprimljen u ovom sudu 18. siječnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica:

NČĆ, rođeno prezime N, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1974. u [adresa], kći C i T, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,

k r i v a  j e

što je 5. rujna 2023. u 10:02 u Posedarju, ulica Jadranska cesta kao vozačica vozila M1 marke FIAT registarske oznake ŠI171JB, upravljala kroz naseljeno mjesto brzinom od 93 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 83 km/h,

dakle, kretala se brzinom koja je za 33 km/h veća od dopuštene,

čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa joj se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/23-4/74610 URBROJ: 511-18-15-23-2, 5. listopada 2023. protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. U svojoj pisanoj obrani okrivljenica navodi da dozvoljava da su navodi iz obveznog prekršajnog naloga istiniti, međutim, ukoliko je doista tako, ona zbog objektivnih okolnosti – kvara na brzinomjeru nije bio u mogućnosti kontrolirati stvarnu brzinu kojom se kretalo njezino vozilo. Radi se o osobnom vozilu visoke kubikaže i konjskih snaga, nije mogla procijeniti da li se u smislu brzine nalazi u granicama dozvoljenog. Ovo ne opravdava vozača da se kreće brzinom većom od dopuštene, ali tom prilikom moli sud da uzme u obzir objektivne okolnosti zbog kojih nije mogla kontrolirati brzinu svog kretanja. Moli sud da uzme nepostojanje kako namjere tako ni svjesnog nehaja.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao presliku dostavnice (list spisa 6), dopis (list spisa 7), dopis (list spisa 8), obrazac – podaci o vozaču (list spisa 11), presliku dostavnice (list spisa 12), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 13 i 14) i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

5. Obilježje djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznena odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti u naselju kreće brzinom koja je za 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

6. Okrivljenica u svojoj obrani priznaje sve odlučne činjenice počinjenja prekršaja, dok sud ne prihvaća navode iz njezine obrane koji se odnose na to da joj brzinomjer nije radio, jer o tome ne postoje nikakvi relevantni dokazi, te na temelju toga i materijalnog dokaza, obrasca – podaci o vozaču, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila obilježja prekršaja koji joj se stavlja na teret, stoga ju je proglasio krivom.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio osobne i imovinske prilike, dok joj je kao otežavajuću okolnost cijenio prekršajnu kažnjavanost, te joj izrekao novčanu kaznu u visini ispod zakonom propisanog minimuma, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezana naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru 3. siječnja 2025.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Bruno Zelić

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljenici

2. tužitelju

3. u spis