Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2700/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste SA, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RA, zbog prekršaja kažnjivog po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-4/76346 od 8. rujna 2024. nakon javne rasprave održane 3. siječnja 2025., istog dana, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni RA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i ĆA, R, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, vodoinstalater, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
što je 31. kolovoza 2024. godine u 13:00 sati na cesti 23120 Jezero Posavsko (Ž3041) - Martinska Ves - Strelečko (L-33015), dionica, općina Martinska Ves, stacionaža 300 km + 50 m, upravljao motociklom registarske oznake [registarska oznaka], zapadnom prometnom trakom županijske ceste br. 3120, između naseljenih mjesta Desna Martinska Ves i Žirčica iz smjera sjevera u smjeru juga, a dolaskom na oko 350 m poslije naseljenog mjesta Desna Martinska Ves, u lijevom zavoju, uslijed neprilagođene brzine kretanja vozila osobinama ceste (zavoj), izgubio je nadzor nad vozilom prilikom čega je uslijed kočenja pao s motociklom na lijevu bočnu stranu na asfalt, te nakon toga sletio udesno niz nasip na travnatu površinu sa zapadne strane kolnika gdje se i zaustavio na lijevoj bočnoj strani motocikla, a uslijed opisane prometne nesreće zadobio je teške tjelesne ozlijede koje nisu opasne po život,
čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavka 2. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura)
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) kao i troškove očevida u iznosu od 82,60 € (osamdeset dva eura i šezdeset centi), sve u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24- 4/76346 od 8. rujna 2024. protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao prekršaj za koji se tereti, odnosno priznao je da je 31. kolovoza 2024. u 13:00 sati upravljao motociklom reg. oznake [registarska oznaka] zapadnom prometnom trakom županijske ceste između naseljenih mjesta Desna Martinska Ves i Žirčice iz smjera sjevera u smjeru juga, te da je poslije naseljenog mjesta Desna Martinska Ves u lijevom zavoju, uslijed neprilagođene brzine kretanja vozila osobinama ceste, odnosno zavoju, izgubio nadzor nad vozilom, te uslijed kočenja pao s motociklom na lijevu bočnu stranu na asfalt, te nakon toga sletio udesno niz nasip na travnatu površinu sa zapadne strane kolnika gdje se i zaustavio na lijevoj bočnoj strani motocikla, te da je u prometnoj nesreći zadobio teške tjelesne ozljede. Iskazao je da predmetne zgode, nailaskom na lijevi zavoj, očito nije brzinu kretanja vozila prilagodio uvjetima na cesti uslijed čega je izgubio nadzor nad vozilom, te izazvao predmetnu prometnu nesreću, a u kojoj je i ozlijeđen. Svjestan je odgovornosti za počinjeni prekršaj, zbog istog prekršaja mu je žao, moli sud da bude blag, da uvaži činjenicu da je dugogodišnji savjesni vozač, bez prometnih prekršaja, niskih primanja, a vozačka dozvola mu je svakodnevno potrebna. Moli sud da mu se za prekršaj primijeni opomena kojom će se postići svrha kažnjavanja.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o očevidu, situacijski plan prometne nesreće, bolničku prijava za okrivljenika i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog akta pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.
5. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku novčanu kaznu ublažio kako je navedeno u izreci presude cijeneći kao olakotnu okolnost iskreno priznanje počinjenog prekršaja i izražavanje kajanja zbog počinjenog te prijašnje nekažnjavanje za prometne prekršaje, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka i troškovnika Policijske postaje Sisak.
U Petrinji 3. siječnja 2025.
Zapisničar
S u d a c
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- spis
