;FLOAT-NEWLINE;Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Pp-1272/2024-3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl.94. i čl.98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĐF iz mjesta Koprivnički Bregi, zbog prekršaja iz čl. 27. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Koprivnica, br.211-07/24-5/13275. od 25. lipnja 2024., temeljem čl.230. PZ-a, izdaje dana 3. siječnja 2025.

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenica ĐF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Đ, rođena **.**.1988., sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka RH,

k r i v a j e

I što je dana 07. svibnja 2024. u 09,00 sati, u mjestu [adresa], narušavala javni red i mir na način da je kao majka i zakonska zastupnica zbog lošeg odgoja ili zanemarivanja nadzora nad svojim djetetom nije spriječila sina DF u počinjenju prekršaja.

II pa je time počinila prekršaj iz čl. 27. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po čl. 27. st. 1. istog Zakona

III te joj se temeljem navedenih zakonskih odredbi, primjenom čl. 37. PZ-a,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (stodvadeseteura).

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenica u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 80,00 eura (osamdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 10,00 eura (deseteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv prvookrivljenice ĐF i maloljetnog DF zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

1.a. Rješenjem ovog suda broj Pp-1272/2024-2 od 12.12.2024. razdvojen je postupak u odnosu na maloljetnog DF, iz razloga jer je isti valjalo dovršiti po odredbama Zakona za maloljetnike, dok je u odnosu na prvookrivljenicu ĐF nastavljen postupak u ovom predmetu.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja policijskog službenika, te je iz optužnog prijedloga (strana 1-3), zapisnika o ispitivanju osumnjičenice (strana 4-6), izjave (strana 14), službene bilješke (strana 16), obavijesti (strana 17), dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj za koji je se tereti, jer su se u njezinom činu stekla sva bitna obilježja prekršaja narušavanja javnog reda i mira iz čl. 27. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.

4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud je okrivljenici uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja, stupanj njezine odgovornosti, pa je okrivljenici izrečena ublažena novčana kazna (koja je za počinjenje prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana od 700,00 do 4.000,00 eura), očekujući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljenica ubuduće neće činiti takva i slična djela.

5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem odredbe čl. 152. st. 2. PZ-a način plaćanja iste.

6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenica snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici, 3. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mirjana Sabolović, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljenicima može biti izrečena i veća kazna.

Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1.Okrivljenica ĐF, [adresa], uz optužni prijedlog,

2. Tužitelju-PP Koprivnica,

3. Za spis.