REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

P 3836/23-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Sandi Petričić, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKOG ZAVODA ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, Zagreb, A. Mihanovića 3, Regionalni ured Split, Obala kneza Branimira 14 protiv tuženika BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s prijavljenom adresom boravišta: [adresa], radi isplate, izvanraspravno, dana 3. siječnja 2025. g.,

p r e s u d i o j e :

Nalaže se tuženiku BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana platiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, iznos od 828,46 EUR sa zateznom kamatom propisanom zakonom koja na iznos od:

-23,54 EUR teče od 1. veljače 2021. g. do isplate,

-5,73 EUR teče od 15. travnja 2021. g. do isplate,

-3,32 EUR teče od 3. lipnja 2021. g. do isplate,

-227,39 EUR teče od 17. srpnja 2021. g. do isplate,

-568,48 EUR teče od 17. srpnja 2021. g. do isplate,

i to po stopi koja se:

-do 31. prosinca 2022. g. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena te

-od 1. siječnja 2023. g. određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

Obrazloženje

Tužitelj je ustao tužbom pred ovim sudom dana 1. rujna 2023. g. u kojoj je naveo da je dana 19. siječnja 2021. g. ozlijeđena osiguranica FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], i to tijekom pljačke na radnom mjestu u prodavaonici Tommy u Planom, Put Svete Marte 2. Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Splitu pod brojem Kmp-2/2021 od 18. siječnja 2022. g., a koja je potvrđena presudom Visokog kaznenog suda RH pod brojem Kžmp-3/2022 od 6. listopada 2022. g. tuženik je proglašen krivim što je zajedno s LB, radnjom opisanom u t. 4. izreke presude, počinio kazneno djelo razbojništva kažnjivo po čl. 230. st. 1. KZ-a. Troškovi liječenja osiguranice FB po zadobivenim ozljedama, a koji se odnose na troškove obveznog zdravstvenog osiguranja, da su podmireni iz sredstava tužitelja u ukupnom iznosu od 828,46 EUR, koji se sastoji od troškova liječenja u okviru specijalističko konzilijarne zdravstvene zaštite, primarne zdravstvene zaštite, izdanih lijekova i doznaka za bolovanje. Sukladno odredbi čl. 136. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju tuženik da je u obvezi nadoknaditi štetu tužitelju zbog uzrokovanja ozljede osigurane osobe i to u navedenom iznosu s pripadajućim kamatama koje teku od dana plaćanja svako pojedinog računa do isplate duga. Tužitelj da je uputio tuženiku zahtjev za naknadu štete i opomenu pred tužbu ali tuženik obvezu nije ispunio. Stoga je predloženo donošenje presude kojom će se tuženik obvezati na isplatu iznosa od 828,46 EUR s pripadajućim kamatama.

U skladu s odredbom čl. 284. st. 1. i 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje ZPP) sud je primjerak tužbe dostavio tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu te u pozivu upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331. b. ZPP- a.

Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku, a osnovanost zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te je udovoljeno i ostalim uvjetima iz odredbe čl. 331. b ZPP-a, sud je donio presudu zbog ogluhe kojom je u cijelosti prihvatio zahtjev tužitelja.

Odluka o troškovima postupka nije donesena jer tužitelj nije popisao parnični trošak.

U Splitu, 3. siječnja 2025. g.

S U D A C :

SANDI PETRIČIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, a putem ovog suda u 3 primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st.

2. t. 3. ZPP-a.

DNA:

-tužitelju

-tuženiku