Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2468/2022-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŽŽ zbog prekršaja kažnjivog po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/22- 4/45104 urbroj: 511-10-07-22-1 od 13. srpnja 2022. u žurnom postupku dana 3. siječnja 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljeni ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i Ć, rođen **.**.1945. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan,
I.
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 30. lipnja 2022. u 21,00 sati u Lekeniku, Zagrebačka ulica kbr. 163, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. kažnjivo po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/22-4/45104 urbroj: 511-10-07-22-1 od 13. srpnja 2022. okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kuna, zbog prekršaja kažnjivog po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je poricao prekršaj, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljeni ŽŽ pozvan na iznošenje obrane pred zamoljenim Općinskim sud u Velikoj Gorici u svoju obranu iskazao je da se ne smatra krivim. Tvrdi da je bio vezan sigurnosnim pojasom, policijskom službeniku je odbio potpisati dokument koji mu je nudio na potpis te predložio nadležnom sudu da ga oslobodi od optužbe.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u povratnicu i izvješće o počinjenom prekršaju broj: 000228877296. Uredno pozvani svjedok policijski službenik ĆŽ nije se odazvao na poziv suda 3. siječnja 2025. godine niti je svoj izostanak opravdao.
5. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno obrane okrivljenika i dokaza koje je dostavio ovlašteni tužitelj, ovaj sud nije našao sa sigurnošću dokazano djelo prekršaja iz članka 163. stavka 1. kažnjivo po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako se okrivljeniku stavlja na teret. Okrivljenik je ustrajno u prigovoru i pred sudom tvrdio da je bio vezan sigurnosnim pojasom, a zbog proteka vremena i izostanka svjedoka sud je ocijenio da bi daljnje izvođenje dokaza odugovlačilo prekršajni postupak jer je teško očekivati da bi se svjedok sjetio detalja događaja zbog proteka vremena. Stoga je primjenom načela "in dubio pro reo" okrivljenik oslobođen od optužbe.
6. Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Petrinji 3. siječnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis
