REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Sesvetama-Stalna služba u Dugom Selu

Ulica biskupa Augustina Kažotića 13

10 370 Dugo Selo

Poslovni broj P-277/2024- 6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, po sucu toga suda Ranki Memišević, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Zagreb, Jagićeva 33, zastupanog po JI, punomoćniku po zaposlenju, protiv tuženika VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 3. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku HI (OIB [osobni identifikacijski broj]) da tužitelju Croatia osiguranju d.d. Zagreb (OIB 26187994862) isplati iznos od 3.360,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 09.09.2023. do 29. prosinca 2023. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena a od do isplate, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana

. II. Nalaže se tuženiku HI (OIB [osobni identifikacijski broj]) da tužitelju Croatia osiguranju d.d. Zagreb (OIB 26187994862) naknadi parnični trošak u iznosu od 60,05 eura sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom od 3. siječnja 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U tužbi od 1. srpnja 2024. tužitelj navodi da je tuženik 03.07.2023. oko 17,25 sati na autocesti A-4 Goričan-Varaždin-Zagreb prouzročio prometnu nezgodu pod utjecajem alkohola od najmanje 2,43 g/kg u organizmu kada je upravljajući vozilom reg. oznake [registarska oznaka] uslijed neprilagođene brzine stanju i uvjetima na kolniku te zbog bitno smanjenih vozačkih sposobnosti udario u stražnji dio vozila reg. ozn. [registarska oznaka] kojim je upravljala NI, a čije vozilo je bilo zaustavljeno u koloni. Na vozilu reg. ozn. [registarska oznaka] nastala je materijalna šteta. Vlasnik oštećenog vozila reg. ozn. [registarska oznaka] NI postavila je tužitelju odštetni zahtjev po polici osiguranja od automobilske odgovornosti vozila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je u trenutku nezgode upravljao tuženik, budući je isto bilo osigurano kod tužitelja policom obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti br. 016247743998. Temeljem odštetnog zahtjeva tužitelj je izvršio isplatu štete u iznosu od 3.360,00 eura dana 08.09.2023. Obzirom da je tuženik kritične zgode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od najmanje 2,43 g/kg tužitelj je isplatom štete temeljem članka 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i Uvjeta za osiguranje od automobilske odgovornosti stekao zakonsko pravo povrata isplaćenog iznosa od tuženika, te je tuženik pismeno obaviješten o postojanju regresnog duga. Međutim, tuženik nije ispunio svoju regresnu obvezu. Stoga je tužitelj predložio da sud donese presudu kao u izreci.

2. Tuženiku je rješenjem suda od 15. srpnja 2024. dostavljena tužba u ovome predmetu na odgovor, te je pozvan da u roku od 30 dana od dana primitka tužbe dostavi sudu pisani odgovor na tužbu. Istim rješenjem tuženik je upozoren da će u protivnom sud donijeti presudu zbog ogluhe kojom prihvaća tužbeni zahtjev sukladno čl. 331b. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP, "Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22 i 114/22).

3. Tuženik je navedeno rješenje uz tužbu uredno zaprimio dana 29. kolovoza 2024., ali na tužbu nije podnio pisani odgovor na tužbu.

4. Odredbom čl. 331b. st. 1. ZPP-a, određeno je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, te ukoliko ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5. Kako su u predmetnom slučaju ispunjeni uvjeti iz čl. 331b. st. 1. ZPP-a, valjalo je udovoljiti tužbenom zahtjevu tužitelja i donijeti presudu zbog ogluhe.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, u vezi s čl. 155. st. 1. ZPP-a. Tužitelj je u tužbi zatražio trošak postupka a koji se odnosi na sudsku pristojbu na tužbu i na presudu. Tako je tužitelju priznat zatraženi trošak postupka i to sudska pristojba na tužbu 40,03 eura ( 50% jer je predana e- komunikacijom) i presudu zbog ogluhe 20,02 eura ( 50% jer je poslana e- komunikacijom) ukupno 60,05 eura. Odluka o zakonskoj zateznoj kamati na trošak zasniva se na čl. 30 OZ-a.

7.Slijedom navedenog odlučeno kao u izreci ove presude.

U Dugom Selu, 3. siječnja 2025

Sudac

Ranka Memišević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelj Croatia osiguranje d.d.

2. Tuženik VI