Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

Kutina

Poslovni broj: 12. Pp-1042/2024.-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članku 93. i članku 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice – FL, radi prekršaja iz članka 47. stavak 2., kažnjiv po članku 47. stavak 3. u vezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), po optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: PP-DO-5/2024 od 25. listopada 2024. godine, temeljem članka 239. stavak 7. Prekršajnog zakona, dana 3. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 239. stavka 7. Prekršajnog zakona odbacuje se optužni prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: PP-DO-5/2024 od 25. listopada 2024. godine, protiv okrivljenice – FL, OIB [osobni identifikacijski broj], kći F i Č, s prebivalištem u mjestu [adresa], radi prekršaja iz članku 47. stavak 3. u vezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer ovlašteni tužitelj nije izdao obavezni prekršajni nalog koji je trebao izdati, već je podnio optužni prijedlog.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podnijelo je kod ovoga suda optužni prijedlog protiv okrivljenice radi navedenog prekršaja.

2. U članku 239. stavku 1. točki 2. Prekršajnog zakona propisano je da će ovlašteni tužitelj iz članka 109. stavka 1. točke 1. i točke 2. ovog Zakona prije pokretanja prekršajnog postupka protiv počinitelja prekršaja obavezno izdati prekršajni nalog (obvezni prekršajni nalog) za prekršaj propisan zakonom za koji je kao kazna propisana samo novčana kazna do 663,61 eura za fizičku osobu, do 1.327,23 eura za počinitelja prekršaja fizičku osobu obrtnika i osobu koja obavlja drugu samostalnu djelatnost, do 1.990,84 eura za pravnu osobu i do 663,61 eura za odgovornu osobu u pravnoj osobi, a kod prekršaja pravne osobe i u njoj odgovorne osobe, obavezni prekršajni nalog izdat će se kada je uvjet iz ove točke ostvaren u odnosu na počinitelja pravnu osobu.

3. Budući je za prekršaj iz članka 47. stavak 2., kažnjiv po članku 47. stavak 3. u vezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od ukupno 290,00 eura, tužitelj je bio obavezan izdati obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe članka 239. stavka 1. Prekršajnog zakona, te kako to nije učinio, sud je optužni prijedlog odbacio temeljem odredbe članka 239. stavka 7. Prekršajnog zakona.

4. S obzirom na navedeno riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Kutini 3. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Nikolina Petranović, v.r.

Robert Strniščak, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja tužitelj ima pravo u roku od 3 dana po primitku istoga, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH, putem ovog Suda u dva primjerka.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. u spis