REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
P-2217/2023-26
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU ODRICANJA
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Julijani Ponoš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja FU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po pun. Mati Gliboti, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika ADDIKO BANK d.d., Slavonska avenija 6, Zagreb, OIB: 14036333877, zastupanog po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Ćurković i Šanjug d.o.o. Zagreb, radi utvrđenja i isplate, dana 3. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba, članak 2.Ugovora o kreditu br. 266-16/2005 od dana 10. siječnja 2005. g, zaključenog između tužitelja i tuženika, u dijelu u kojem je u čl. 2. ugovoreno kako banka odobrava stambeni kredit u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 123.600,00 CHF prema srednjem tečaju za devize Hypo-Alpe-Adria bank d.d. važećem na dan korištenja kredita, čl. 3., u dijelu u kojem je ugovoreno da se na kamate u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 123. 600, 00 CHF zaračunavaju kamate, te u dijelu u kojem je ugovoreno kako se kredit otplaćuje u jednakim mjesečnim, pri čemu protuvrijednost mjesečnog anuiteta iznosi 1. 326, 12 CHF, a podmiruje se u kunama obračunatim po srednjem tečaju Hypo-Alpe-Adria bank d.d. za devize na dan dospjeća odnosno dan plaćanja,
II. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju, u roku od 15 dana, novčani iznos od 12 862, 23 eura, uvećan za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu, obračunatoj po stopi od 15% do 31. 12. 2007., a od 01. 01. 2008. do 31. 07. 2015., po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, a koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, a od 01. 08. 2015. godine do isplate, obračunatoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijski trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, te od 01.01.2023.g. sa zateznom kamatom koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena do isplate, a koje zatezne kamate teku od dospjeća svake pojedine uplate do isplate i to:
na iznos u eur:
računajući od:
1,27
28.2.2005.
4,47
7.1.2009.
14,15
4.2.2009.
22,36
2.3.2009.
6,84
3.4.2009.
13,56
30.4.2009.
8,85
7.1.2010.
18,17
4.2.2010.
20,13
1.3.2010.
38,08
7.4.2010.
46,30
7.5.2010.
47,21
2.6.2010.
112,06
2.7.2010.
81,00
3.8.2010.
129,41
7.9.2010.
112,06
6.10.2010.
94,45
2.11.2010.
154,98
1.12.2010.
190,00
3.1.2011.
160,56
2.2.2011.
167,83
4.3.2011.
138,75
5.4.2011.
181,03
11.5.2011.
219,63
1.6.2011.
207,16
5.7.2011.
342,45
8.8.2011.
248,64
7.9.2011.
221,30
7.10.2011.
228,44
31.10.2011.
220,62
13.12.2011.
239,52
9.1.2012.
257,82
6.2.2012.
255,15
5.3.2012.
245,86
5.4.2012.
251,85
2.5.2012.
257,72
6.6.2012.
249,33
5.7.2012.
251,01
8.8.2012.
245,91
3.9.2012.
231,76
4.10.2012.
249,29
5.11.2012.
256,44
30.11.2012.
251,93
4.1.2013.
231,39
4.2.2013.
238,79
6.3.2013.
249,92
4.4.2013.
242,19
2.5.2013.
220,32
6.6.2013.
213,84
1.7.2013.
220,38
31.7.2013.
230,87
2.9.2013.
245,39
3.10.2013.
237,90
31.10.2013.
243,21
30.11.2013.
249,22
31.12.2013.
249,45
31.1.2014.
257,25
28.2.2014.
252,19
1.4.2014.
244,63
2.5.2014.
243,30
31.5.2014.
243,38
1.7.2014.
251,16
6.8.2014.
262,59
1.9.2014.
260,87
2.10.2014.
265,01
3.11.2014.
272,86
1.12.2014.
270,00
31.12.2014.
270,77
31.1.2015.
III. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju parnični trošak sa zateznom kamatom koja teče od presuđenja, a koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena do isplate."
II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
Podneskom od 4. studenog 2024. godine tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva, te je u dogovoru sa tuženikom naveo da će svaka stranka snositi svoje troškove postupka. Ovaj podnesak dostavljen je pun. tuženika dana 12. studenog 2024. godine, tuženik se na isti nije očitovao, dakle, primio je na znanje izjavu tužitelja i dogovor stranaka, sud je obavijestio punomoćnike stranaka dopisom da se ročište zakazano za dan 5.prosinca 2024.godine neće održati i da će sud donijeti ovu odluku.
Temeljem odredbe čl. 331. A. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) valjalo je donijeti presudu kojom se odbija tužbeni zahtjev, presudu na temelju odricanja, te je odlučio kao u tč. I. izreke ove presude, a vezano za dogovor stranaka u pogledu naknade parničnog troška donio je odluku kao u tč.II. izreke ove odluke.
U Splitu, 3. siječnja 2025. godine
S U D A C
Julijana Ponoš
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove odluke dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana, od dana dostave pisanog otpravka ove odluke, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Pun. tuženika
