Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Trg pobjede 13

Broj: Pp-2362/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice SH, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Upravnog odjela za komunalni sustav i redarstvo Slavonski Brod, klasa: 340-05/24-01/1449, ur. broj: 2178/01-09-24-5 od 06. rujna 2024., temeljem odrede članka 183.stavka l. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljena SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći SH i S, dj. R, rođena **.**.1989., državljanka Republike Hrvatske s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju kuharica, bez zaposlenja i primanja, udana, majka jednog djeteta, prekršajno nekažnjavana

kriva je

I. Što je dana 17. srpnja 2024., u 11,47 sati utvrđeno da je kao vlasnica osobnog automobila reg. oz. [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest Grada Slavonski Brod, Upravnog odjela za komunalni sustav i komunalno redarstvo klasa: 340-05/24-01/1449 i ur. Broj: 2178/01-09-24-2 od 25. travnja 2024., nije dostavila u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti, vjerodostojan dokaz o identitetu osobe koja je 16. ožujka 2024. u 09,56 sati u Slavonskom Brodu, Naselje Slavonija I u blizini kbr. 2, počinila prometni prekršaj.

II. Čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. i stavak 4., kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III. Pa joj se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl. 37 st. 3 točke 1 Prekršajnog zakona

izriče

IV. Ublažena novčana kazna u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura.

V. Okrivljena je dužna platiti iznos novčane kazne u roku od 30 dana od primitka ove presude na račun Grada Slavonskog Broda (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljena u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljena ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI. Okrivljena je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka ( paušal ) dužna platiti iznos od 20,00 ( dvadeset ) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) sve u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo Slavonski Brod podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljene SH, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljena proglašena krivom obaveznim prekršajnim nalogom Upravnog odjela za komunalni sustav i komunalno redarstvo Slavonski Brod, na koji nalog je isti izjavio prigovor pa je nastavljen žurni postupak.

3. Okrivljena SH u svojoj obrani navodi da nije dostavila navedeni dokaz iz razloga što je pogrešno smatrala da je platila novčanu kaznu za počinjeni prekršaj od 16. ožujka 2024., jer je dobila dvije kazne od Grada Slavonskog Broda. Do sada nije nikada osuđivana i moli sud da uzme u obzir kod donošenja odluke njene obiteljske prilike i imovno stanje. Žao joj je što je došlo do počinjenja prekršaja.

4. U dokaznom postupku saslušan je svjedok RH, komunalni redar-samostalni upravni referent te je izvršen uvid u izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 01. listopada 2024., iz kojeg je razvidno da okrivljena do sada nije osuđivana za isto djelo.

5. Svjedok RH iskazuje da je dana 17.srpnja 2024. u 11,47 sati utvrdio da okrivljenica kao vlasnica osobnog automobila reg. oz. [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest Grada Slavonski Brod, Upravnog odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo Slavonski Brod klasa: 340-05/24-01/1449 ur.br.2178/01-09-24-2 od 25.travnja 2024. nije dostavila u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti (obavijest joj je uručena 4.lipnja 2024.), vjerodostojan dokaz o identitetu osobe koja je 16.ožujka 2024. u 09,56 sati u [adresa], u blizini kbr.2, počinila prometni prekršaj. Na poseban upit suca svjedok iskazuje da okrivljenica nije u roku od tri dana platila iznos novčane kazne od 30,00 eura, za počinjeno djelo. Nakon što mu se predočavaju navodi obrane okrivljenice da je platila novčanu kaznu, svjedok tvrdi da to nije točno, jer poziv na broj primatelja ne odgovara pozivu na nalogu za plaćanje novčane kazne za djelo počinjeno 16. ožujka 2024. Uvidom u službenu evidenciju Grada Slavonskog Broda, utvrđeno je da je okrivljenica platila novčanu kaznu Ustanovi za gospodarenje sportskim objektima, a ne za navedeno djelo.

6. Na provedenom suočenju okrivljenica iskazuje da se u cijelosti slaže sa iskazom ispitanog svjedoka, da nema primjedbi na njegov iskaz, niti pitanja za svjedoka.

7. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istu oglasio krivom.

8. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iskaza svjedoka JH, komunalnog redara – samostalnog upravnog referenta koji je iskazivao neposredno uvjerljivo, određeno i sigurno - sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljena kao vlasnica osobnog automobila inkriminirane zgode nije dostavila vjerodostojan dokaz o identitetu osobe koja je 16. ožujka 2024., u 09,56 sati u [adresa], u blizini kbr. 2, počinila prometni prekršaj, a kako je to opisano u izreci ove presude. Osim toga okrivljenica na održanom ročištu priznaje počinjenje djela, odnosno ne osporava počinjenje istog.

9. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljene, težina počinjenog djela, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja, obiteljske prilike i imovno stanje okrivljene te okolnost da do sada nije osuđivana za djelo koje joj se stavlja na teret u optužnom prijedlogu – zbog čega joj je Sud, temeljem odredbe članka 37. stavak 3. točke 1 Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za počinjeno djelo, jer je ocijenio da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

10. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 30 dana po primitku ove odluke plate 2/3 izrečene novčane kazne.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenice.

U Slavonskom Brodu, 03. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona) .

DNA:

1. Okrivljenici

2. Tužitelju.

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne.

4. Spis.

U Slavonskom Brodu, 03.01.2025.

Sudac Ivan Bodrožić