Posl. br. Pp-2679/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenika P.G.P. d.o.o. Zagreb, kao pravne osobe i BI, kao odgovorne osobe, zastupani po branitelju Andriji Zeleniki, odvjetniku iz [adresa], po obveznom prekršajnom nalogu Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Dubrovnik, Klasa: 363-04/24-03/11, Urbroj: 2117/01-03-04/2-24-1 od 31. siječnja 2024. godine, radi prekršaja iz čl.120. st. 3. Odluke o komunalnom redu Grada Dubrovnika (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br. 12/20, 16/20, 1/21, 5/21, 16/21, 10/22 i 11/23) , na temelju čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICI: 1. P.G.P. d.o.o. Zagreb, Dubrava 124, OIB: 12988772690, pravna osoba,
2. DI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odgovorna osoba,
krivi su
I. što
dana 26. siječnja 2024. godine, nisu vratili u prvobitno stanje površinu javne namjene tj. nisu izvršili ugradnju asfaltnog sloja nakon izvršenog prekopa u [adresa], KI, [adresa] i [adresa] u [adresa],
čime su počinili prekršaj iz čl.120. st. 3., kažnjiv po čl.222. st.1. i st. 2. toč. 91. Odluke o komunalnom redu Grada Dubrovnika,
pa im se, radi toga, na temelju cit. propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,
izriče
- okrivljenoj pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu od 265,00 eura
- okrivljenoj odgovornoj osobi
novčana kazna u iznosu od 66,00 eura.
II. Okrivljenici su dužani novčanu kaznu platiti u korist Proračuna Grada Dubrovnika, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne (okrivljena pravna osoba 176,66 eura, okrivljena odgovorna osoba 44,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
U protivnom dužni su platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (okrivljena pravna osoba 265,00 eura, okrivljena odgovorna osoba 66,00 eura).
III. Temeljem čl. 139.st.3., a u vezi s čl.138.st.3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od po 13,27 eura, u roku od 15 dana, od primitka ove presude, a također u korist Proračuna Grada Dubrovnika.
Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku, izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Po obaveznom prekršajnom nalogu Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Dubrovnik, tereti se okrivljenike radi počinjenja djela opisanog u izreci ove presude.
2. Na obvezni prekršajni nalog okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor, pa je navedeni obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljenici pred zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu, u pisanoj obrani navode: "Prije svega ističu da se osjećaju krivima za prekršaj koji im se stavlja na teret te ovime izričito priznaju krivnju za počinjeni prekršaj, navode kako im je izrazito žao radi počinjenog prekršaja te da se isti prekršaj više zasigurno neće ponoviti. Svjesni su potrebe vraćanja površine javne namjene u prvobitno stanje te da u njihovom uobičajenom postupanju i poslovanju inače ne dolazi do ovakvih propusta. Navedeno proizlazi i iz potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenike, koje prilaže spisu. U potpunosti shvaćaju što se dogodilo i iskreno žale da je došlo do ovog prekršajnog postupka, premda se radi o omašci koja se nije smjela dogoditi."
4. U dokaznom postupku sud je izveo dokaze uvidom i čitanjem isprava priloženih spisu - službenu zabilješku koju je sačinio svjedok komunalni redar ĆI, izvadak iz trgovačkog suda, fotodokumentacija
5. Na osnovu uvjerljivog i okolnosnog priznanja okrivljenika, Sud nije provodio druge dokaze, priznanje okrivljenika oslobađa Sud od postupka dokazivanja, te je utvrđeno dokazanim da je izvršio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci
6. Okrivljenici priznaju učin djela prekršaja, pa je neprijeporno da su svojim ponašanjem povrijedili odredbu čl. 120. st. 3. Odluke o komunalnom redu Grada Dubrovnika, pa su se u njihovom djelu ostvarila obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe kako je to navedeno u izreci.
7. Prilikom odmjeravanja kazne, po mišljenju suda stekli su se uvjeti za primjenu instituta ublažavanja kazne, temeljem čl. 37. st.1. toč. 3. Prekršajnog zakona, za okrivljenu pravnu osobu, cijeneći činjenicu da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, te prizanje za okrivljenu odgovornu osobu, što je sve dovelo do uvjerenja, da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, tako da je okrivljenicima izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za počinjeni prekršaj, do zakonskih mogućnosti propisanih navedenim člankom, smatrajući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl.6. i čl.32. Prekršajnog zakona i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje. (u skladu sa čl.3. Prekršajnog zakona, a u svezi sa čl.3. Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona).
8. Ako okrivljenici plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana od dana primitka ove presude smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, a sukladno odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.
9. Okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
U Dubrovniku, 3. siječnja 2025. godine
Zapisničar:
Sutkinja:
Marija Raguž
Olga Šuman Pavlović
Pravna pouka:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
- okrivljenicima,
- ovlaštenom tužitelju,
- branitelju,
- spis.
