Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Trg pobjede 13

Broj: Pp-2283/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UV, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Upravnog odjela za komunalni sustav i redarstvo Slavonski Brod, klasa: 340-05/24-01/2361, ur. broj: 2178/01-09-24-5 od 10.rujna 2024., temeljem odrede članka 183.stavka l. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik JV, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske s prebivalištem u [adresa], VŠS inženjer graditeljstva, vlasnik obrta, s mjesečnim primanjima oko 650,00€, oženjen, otac šestero djece, prekršajno nekažnjavan.

kriv je

I. Što je dana 29. kolovoza 2024. u 12,08 sati utvrđeno je da kao vlasnik osobnog automobila [registarska oznaka] u roku od 15 dana nadležnom tijelu nije dostavio vjerodostojan dokaz o identitetu osobe kojoj je vozilo dato na upravljanje, (zahtjev- obavijest o počinjenom prekršaju je primio 4.srpnja 2024.) a kojim je počinjen prometni prekršaj 8.svibnja 2024. u 12,34 sati u Slavonskom Brodu, Ulici Stjepana Marjanovića u blizini 71.

II. Čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. i stavak 4., kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III. pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl. 37 st. 3 točke 1 Prekršajnog zakona

Izriče

IV. Ublažena novčana kazna u iznosu od 70,00 ( sedamdeset ) eura.

V. Okrivljenik je dužan platiti iznos novčane kazne u roku od 30 dana od primitka ove presude na račun Grada Slavonskog Broda (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI. Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka ( paušal ) dužna platiti iznos od 17,00 ( sedamnaest ) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) sve u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo Slavonski Brod podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenog UV zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik proglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom Upravnog odjela za komunalni sustav i komunalno redarstvo Slavonski Brod, na koji nalog je isti izjavio prigovor pa je nastavljen žurni postupak.

3. Okrivljenik u svojoj obrani poriče počinjenje djela te navodi da nije točno da ne bi dostavio vjerodostojan dokaz u roku od 15 dana, nadležnom tijelu, o identitetu osobe kojoj je vozilo dato na upravljanje jer zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju nije primio 04. srpnja 2024., jer potpis na prigovoru izjavljenom OPN-u na dostavnici o primitku OPN-a je različit od potpisa o primitku obavijesti. Da je osobno primio navedenu obavijest, sigurno bi dostavio podatke nadležnom tijelu.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u osobnu iskaznicu okr. br. 118680998 iz koje je razvidno da se okrivljenik potpisuje kao na izjavljenom prigovoru i dostavnici o primitku OPN-a, izvršen je uvid u izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 20. rujna 2024., iz kojeg je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan za isto djelo.

5. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito potpisa okrivljenika na dostavnici o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju (list 12 spisa) sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljenik kao vlasnik vozila nadležnom tijelu nije dostavio u ostavljenom roku vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom [registarska oznaka]. Nije prihvaćena obrana okrivljenika da nije osobno primio navedenu obavijest, jer da je dostavljač Hrvatskih pošta nekoj drugoj osobi uručio navedenu obavijest, isto bi bilo konstatirano na dostavnici .

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, obiteljske prilike i imovno stanje okrivljenog te okolnost da do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu – zbog čega joj je Sud, temeljem odredbe članka 37. stavak 3. točke 1 Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za počinjeno djelo, jer je ocijenio da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 30 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenice.

U Slavonskom Brodu, 03. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona) .

DNA:

1. Okrivljenici

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Slavonskom Brodu, 03.01.2025.

Sudac Ivan Bodrožić