Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Pp-2655/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl.94. i čl.98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog SŽ i dr., zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Koprivnica, br. 211-07/24-5/35764. od 20. prosinca 2024., temeljem čl.230. PZ-a, izdaje dana 3. siječnja 2025.

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Prvookrivljeni SŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1994., sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH,

Drugookrivljeni ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1985., sa prebivališem u [adresa], državljanin RH,

k r i v i s u

I što su dana 30. studenoga 2024. u 18,30 sati, u mjestu Đelekovec, ulica Mirka Viriusa kućni broj BB, u ugostiteljskom objektu „Nina“

Prvookrivljenik SŽ

narušavao javni red i mir na način da se tukao na javnom mjestu odnosno da je otvorenim dijelom dlana desne ruke udario po licu drugookrivljenog ŽŽ, rođenog **.**.1985. godine iz [adresa], a sve zbog nesuglasica oko igranja pikada.

Drugookrivljenik ŽŽ

narušavao javni red i mir na način da je na javnom mjestu glasno vikao i galamio na prvookrivljenog FŽ te ga vrijeđao „jebem ti mater“ i dr., da bi se potom i fizički sukobio sa njim te se naguravao po objektu.

II pa su time počinili, svaki od okrivljenika prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po čl. 13. st. 1. istog Zakona,

III pa im se temeljem navedenih zakonskih odredbi,

i z r i č e

Prvookrivljenom SŽ

novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četristopedeseteura)

Drugookrivljenom ŽŽ

novčana kazna od 450,00 eura (četristopedeseteura)

Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako svaki od okrivljenika u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne (što iznosi 300,00 eura (tristoeura), smatrat će se da je novčana kazan u cjelini plaćena.

IV Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona svaki od okrivljenika dužan je u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 10,00 eura (deseteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv prvookrivljenika SŽ i drugookrivljenika ŽŽ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja policijskog službenika, te iz optužnog prijedloga (strana 1-3), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika (strana 4-6, 7-9), zapisnika o ispitivanju svjedoka (strana 10-11), izjave o odricanju od branitelja (strana 12, 13), službene zabilješke (strana 14), Izvješća o postupanju (strana 15), Obavijesti (strana 17, 18), dovoljno je utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaje za koje ih se tereti, jer su se u njihovom činu stekla sva bitna obilježja prekršaja narušavanja javnog reda i mira iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.

4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud je okrivljenicima uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja, stupanj njihove odgovornosti, pa je okrivljenicima izrečena ublažena novčana kazna (koja je za počinjenje prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana od 300,00-2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), očekujući da će se ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljenici ubuduće neće činiti takva i slična djela.

5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem odredbe čl. 152. st. 2. PZ-a način plaćanja iste.

6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenici snose troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici, 3. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mirjana Sabolović, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom "reformatio in peius", što znači da okrivljenicima može biti izrečena i veća kazna.

Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1.Prvookrivljeni SŽ, [adresa], uz optužni prijedlog,

2. Drugookrivljeni ŽŽ, [adresa], uz optužni prijedlog,

3. Tužitelju-PP Koprivnica,

4. Za spis.