Broj: Pp-1377/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Marini Radaić Martinović, uz sudjelovanje zapisničara Elide Kapor u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ACL, odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Korčula broj: 211-07/24-2/18656, Urbroj: 511-03-10-24-1 od 08. svibnja 2024., radi prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23, dalje ZSPNC-a), na temeljem odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13,157/13, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022 – dalje PZ-a), dana 3. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika ACL te se potvrđuje obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Korčula, Klasa: 211-07/24- 2/18656 Ur.broj: 511-03-10-24-1 od 8. svibnja 2024.

II. Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ- a okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 13,28 eura u korist Državnog proračuna u roku od 8 dana po primitku ove presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Korčula od 08. svibnja 2024., Klasa: 211-07/24-2/18656 Ur.broj: 511-03-10-24-1 od 8. svibnja 2024. okrivljenik RCL je proglašen krivim i kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, a radi prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenik dužan na ime naknade troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 13,27 eura.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na izrečenu prekršajno pravnu sankciju, navodeći kako je bio na rođendanskoj proslavi svoje prijateljice zajedno sa trudnom curom, te budući da mu cura ima mučnine da su odlučili napustiti rođendansku zabavu a da je morao voziti pa čak i pod utjecajem alkohola zbog stanja svoje trudne cure. Moli od suda da mu se ne oduzme vozačka dozvola budući da mu je posao u polju neophodan i jedini izvor prihoda, a auto da mu je potrebno i radi vožnje trudne cure na pregled. Navodi da inače kada konzumira alkohol na zabavama da ne vozi, te moli da sud uvaži prigovor.

3. Prigovor nije osnovan.

4. Naime, uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno da je okrivljenik do sada osuđivan za istovrsni prekršaj, te sud ispitujući odluku o kazni nije našao naročito olakotne okolnosti iz čl. 37. st. 2 PZ –s koje bi opravdale ublažavanje izrečene kazne i zaštitne mjere, posebice kod činjenice da je okrivljenik već kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja.

5. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3.b Prekršajnog zakona, a njihova je visina određena obzirom na složenost i trajanje postupka.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Korčuli, 3. siječnja 2025.

Zapisničar

S u t k i nj a :

Elida Kapor

Marina Radaić Martinović

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. st.3. PZ-a.

DNA:

- PP Korčula u 3 primjerka, za spis, okrivljeniku i izdavatelja prekršajnog naloga