Poslovni broj: R1 Ob-2972/2023-11
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ani Merlin Božičković, u izvanparničnom predmetu predlagatelja HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, Područni ured Krapina, Krapina, Dragutina Domjanića 5, OIB: 52966791065 i protustranke VD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnom skrbniku LD, dipl. pravniku u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka, dana 03. siječnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
VD, rođen **.**.1949. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], potpuno se lišava poslovne sposobnosti.
II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Krapina.
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Krapina, kao predlagatelj, podnio je ovom sudu 21. prosinca 2023. godine prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti VD.
2. Predlagatelj navodi da je protustranka teško narušenog zdravstvenog stanja kao posljedica pretrpljenog moždanog udara. Isti je nepokretan, ne može komunicirati, hrani se putem sonde. Živi u kućanstvu sa suprugom u vlastitom stanu, ostvaruje prihode, inozemnu mirovinu u iznosu od 192,00 EUR i tuzemnu mirovinu od 325,00 EUR mjesečno. Radi zdravstvenog stanja isti nije sposoban samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na osobno stanje, donošenje odluka o zdravlju, smještaju, prebivalištu/boravištu zastupati se pred javnopravnim tijelima, raspolagati pokretnom i nepokretnom imovinom i bilo kakvim novčanim primanjima, slijedom čega predlažu da ga se na osnovi odredbe čl. 234 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 156/23; dalje: ObZ) djelomično liši poslovne sposobnosti.
3. Zahtjevu prileži izvadak iz matice rođenih, socijalna anamneza, medicinska dokumentacija, izjava supruge, preslike osobnih iskaznica, izjave kćeri protustranke i preslika osobne iskaznice i rješenje o imenovanju posebne skrbnice ZD vezano za davanje suglasnosti za implantaciju PEG-a.
4. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Krapina od 19. prosinca 2023. godine protustranci je imenovana poseban skrbnik LD.
5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naprijed pobrojanu dokumentaciju koju je predlagatelj dostavio uz zahtjev. Sud je obavio razgovor s osobom u odnosu na koju se provodi postupak, i to u obiteljskom domu protustranke. Razgovoru je prisutna supruga protustranke, ZD koja je navela da je protustranka nepokretna, da ima kateter, da mu je oduzeta lijeva strana, da ne govori no razumije kada mu se govori, prepoznaje ljude, ali je u govoru nerazumljiv. Opisuje da isti zna biti uznemiren svaki dan poslijepodne, govori o prevari i pljački. Ističe da mu funkcionira jedna trećina mozga tako da može razumjeti neke stvari. Pokušao se obaviti razgovor s protustrankom no isti potpuno nerazgovjetno govori i ispušta zvukove. Na upit gleda li TV, ne odgovara razumljivo. Utvrđeno je da je isti nepokretan, nije kontaktibilan te ne odgovara na pitanja, ne čita niti piše.
6. Proveden je dokaz vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Gordanu Makariću, psihijatru.
7. Na temelju nalaza i mišljenja vještaka utvrđeno je da se kod protustranke radi o teškim psihoorganskim promjenama kao posljedice preboljenog moždanog udara uz kljenut lijevih udova i afoniju. Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira teška intelektualno – mnestička deterioracija, kao i kljenut lijevih udova uz posljedičnu osobnu i socijalnu afunkcionalnost, kao i nedostatnu kritičnost prema vlastitom stanju i potrebi liječenja. Radi navedenog protustranka nije sposoban u cijelosti brinuti o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima te zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Radi navedenog preporuča se protustranku potpuno lišiti poslovne sposobnosti. Stanje bolesti protustranke onemogućuje mu uvid u značenje ovog postupka kao i cjelovito razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.
8. Sud je u cijelosti prihvatio mišljenje i prijedlog vještaka jer je isti dan stručno, argumentirano i obrazloženo temeljem medicinske dokumentacije i temeljem opažanja, ispitivanja i pregleda osobe u odnosu na koju se provodi postupak, te se predlagatelj očitovao da primjedbi na nalaz nema, dok poseban skrbnik nije isticao prigovore.
9. Slijedom izloženog, a temeljem odredbi čl. 234 st. 2, čl. 236, čl. 496, čl. 497, čl. 498 i 499 ObZ-a sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, dana 03. siječnja 2025. godine
Sutkinja:
Ana Merlin Božičković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.
Dna:
predlagatelj
poseban skrbnik protustranke
protustranka
predlagatelj - po pravomoćnosti
