REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, prekršajnom postupku protiv okrivljenice: KU, zbog prekršaja iz čl.216.st.1.t.3. i st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), pokrenutim optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, KLASA: 211-07/24-5/30349, URBROJ: 511-19-36-25-1 od 3. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka kod ovog Suda 3. siječnja 2025., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
Okrivljenica KU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći K i G rođene Ž, rođena **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, SSS, pismena, po zanimanju urar, vlasnica obrta za čišćenje u [adresa], primanja oko 2.500,00 EURA, slabog imovnog stanja, rastavljena, bez djece, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, protiv nje se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,
k r i v a j e
što je 3. siječnja 2025. u 00:30 sati, u mjestu Mala Buna, upravljala u prometu na cestama sa osobnim vozilom marke Volkswagen, registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se mjestom [adresa] u smjeru juga, gdje je na adresi [adresa], ista zaustavljena od strane ophodnje i uvidom u IS MUP-a RH utvrđeno je da je ista upravljala navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije,
čime je počinila prekršaj iz čl.216.st.1.t.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl.216.st.3. istog Zakona,
pa joj se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 939,82 (devetsto trideset devet eura i osamdeset dva centa) EURA.
Temeljem čl.40.st.1. Prekršajnog zakona, vrijeme uhićenja od 3. siječnja 2025. u 00,31 sati do dolaska na sud radi procesuiranja 3. siječnja 2025. u 09,40 sati, računa se kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 EURA tako da okrivljenica ima platiti novčanu kaznu u iznosu od 900,00 EURA.
Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude.
Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenicu ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl.34.st.1. Prekršajnog zakona ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.
Temeljem čl.58.st.1. Prekršajnog zakona prema okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 (sedamdeset) EURA u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 3. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ivana Hoti, v.r
Damir Tepeš,v.r
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Okrivljenica i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna.