REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U OGULINU
B. Frankopana 1, Ogulin
Broj: Pp-2992/2023-6
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog Višnje Turkalj Belobrajdić više sudske savjetnice- specijalistice, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AO iz [adresa], povodom optužnog prijedloga PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211-07/23-5/34788, ur. broj: 511-05-09-23-1 od 13. prosinca 2023., radi djela prekršaja iz čl. 24 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), nakon održane glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem čl. 179 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 03. siječnja 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik SO, sin A, rođ. **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,
kriv je
što se
I. u vremenskom razdoblju od 26. listopada 2023. do 06. studenog 2023. nije javio na provođenje tretmana liječenja od alkoholizma u smislu izvršenja propisane zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u specijaliziranu ustanovu za liječenje ovisnosti od alkohola, a što je bio obvezan učiniti u trajanju od tri (3) mjeseca, sukladno presudi Općinskog suda u Karlovcu Stalne službe u Slunju broj: 30 Pp-1304/2023-4 od 16. srpnja 2023. koja je postala pravomoćna 16. srpnja 2023., čime je postupio protivno odredbi čl. 19 st. 1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 24 st. 1 istog Zakona,
te mu se na osnovu istog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 (tristotinedevedeset) EUR-a.
II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
III. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 260,00 (dvijestotinešezdeset) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana kazna se smatrati podmirenom u cijelosti.
IV. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu na način naprijed utvrđen, ista će se u smislu odredbe čl. 152 st. 4 PZ-a, naplatiti prisilno u cjelokupnom iznosu.
V. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) EUR-a, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava karlovačka, PP Ogulin kao ovlašteni tužitelj pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenog AO, izdavanjem optužnog prijedloga broj gornji od 13. prosinca 2023. radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.
2. Na glavnu raspravu 03. siječnja 2025. pozvan je okrivljeni SO na koju nije pristupio već je sudu dostavio pisanu obranu u kojoj ispričava nedolazak jer se nalazi na privremenom radu u inozemstvu. Nadalje navodi da je netočno da nije ispoštovao izrečenu mjeru liječenja od alkoholizma jer je nekoliko puta kontaktirao doktora u Karlovcu, uz prisustvo roditelja, objasnio mu da mu liječenje nije potrebno, da ne konzumira alkohol, te da je nakon počinjenog prekršajno djela u potpunosti prestao konzumirati alkohol, otišao je u inozemstvo i od zarađenih plaća financijski pomaže roditelje. Priznaje počinjenje prekršaja i kaje se zbog istog, te je spreman platiti novčanu kaznu i napominje da je sa roditeljima u dobrim odnosima, često se čuju, kad god je u mogućnosti dođe kući u [adresa] i ponovno navodi da je od počinjenja prekršaj u potpunosti prestao konzumirati alkohol jer da nije, ne bi mogao raditi u inozemstvu i zarađivati plaću.
3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid i čitanje u obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PP Ogulin od 07. prosinca 2023., dopis Općinskog suda u Karlovcu Stalna služba u Slunju od 24. listopada 2023., dostavnicu, presudu Općinskog suda u Karlovcu Stalna služba u Slunju od 16. srpnja 2023., dopis Općinskog suda u Karlovcu Stalna služba u Slunju od 10. listopada 2023., dostavnicu, dopis Opće bolnice Karlovac DB za alkoholizam od 15. studenog 2023., potvrdu iz prekršajne evidencije, zapisnik o glavnoj raspravi od 13. studenog 2024. i pisanu obranu okrivljenika
4. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika PP Ogulin od 07. prosinca 2023., proizlazi da se po dobivenom rješenju suda javio u bolnicu u Karlovac, ali da sa istima nije mogao naći dogovor o liječenju, te napominje da je zaposlen i ne konzumira alkohol, a na liječenje se nije odazivao jer mu isto nije potrebno.
5. Iz dopisa Općinskog suda u Karlovcu Stalna služba u Slunju od 10. listopada 2023. i 24. listopada 2023., proizlazi da je osuđenik SO, rođ. **.**.1984., s prebivalištem u [adresa], upućen u Opću bolnicu Karlovac Dnevna bolnica za alkoholizam radi izvršenja zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, temeljem pravomoćne odluke Općinskog suda u Karlovcu br. Pp-1304/2023-4 od 16. srpnja 2023., da je bio obvezan doći u Opću bolnicu u Karlovcu Dnevna bolnica za alkohologiju, najkasnije dana 06. studenoga 2023., te da se nije javio na izvršenje zaštitne mjere – obaveznog liječenja od alkohola, a uvidom u presliku dostavnice razvidno je da je okrivljeni zaprimio dopis suda kojim je upućen na izvršenje zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, temeljem navedene sudske odluke, 17. listopada 2023.
6. Iz dopisa Opće bolnice Karlovac DB za alkoholizam od 15. studenog 2023. proizlazi da proizlazi da se SO nije javio radi liječenja od ovisnosti o alkoholu.
7. Uvidom u osobno uručenu obavijest počinitelju prekršaja sa lista spisa br. 12 utvrđuje se da je okrivljeni primio na znanje da će protiv njega biti podnijet optužni prijedlog zbog prekršaja iz članka čl. 24 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kao i da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcija dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.
8. Iz pravomoćne presude Općinskog suda u Karlovcu Stalna služba u Slunju sa lista spisa 6-7 proizlazi da je okrivljenom AO izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od tri mjeseca, koju će provesti nadležna zdravstvena ustanova po pravomoćnosti presude, a da je presuda pravomoćna 16. srpnja 2023.
9. Stoga je sud analizirajući provedene dokaze, te obranu okrivljenika i dovodeći ih u međusobnu vezu nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni u kritičnom razdoblju doista počinio djelo prekršaja kažnjivo po čl. 24 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, odnosno da nije postupio sukladno pravomoćnoj presudi u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti u trajanju od 3 mjeseca, ne duljem od jedne godine, u nadležnoj zdravstvenoj ustanovi temeljem presude Općinskog suda u Karlovcu Stalna služba u Slunju br. 30Pp-1304/2023-4 od 16. srpnja 2023. jer to proizlazi, kako iz obrane okrivljenog u kojoj okolnosno priznaje počinjenje prekršaja tako i iz obavijesti Opće bolnice u Karlovcu DB za alkoholizam.
10. Uvidom u potvrdu o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa sa lista 13 spisa razvidno je da se okrivljeni vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 22 st. 1 i 2 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te prekršaja iz čl. 216 st. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
11. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije okrivljenom Sud se odlučio za novčanu kaznu, a prilikom određivanja visine novčane kazne Sud je kao otegotnu okolnost uzeo je u obzir raniju prekršajnu kažnjavanost, ali mu je ipak pazeći na primjenu blažeg Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), temeljem čl. 3 st. 2 PZ-a, jer je nakon počinjenja prekršaja stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji Narodne novine“ br. 36/24, kojim je za navedeni prekršaj propisana samo kazna zatvora u trajanju od najmanje 10 dana, okrivljenom izrekao blažu kaznu propisanu za navedeni prekršaj u iznosu od 390,00 EUR-a (prema čl. 24 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji „Narodne novine“ br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 390,00 EUR-a ili kazna zatvora od najmanje 10 dana).
12. Primjenom odredbe čl. 152 st. 3 PZ-a okrivljenom je omogućeno plaćanje dvije trećine novčane kazne umjesto cjelokupnog iznosa po pravomoćnosti presude.
13. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije, Sud je vodio računa o svrsi kažnjavanja iz čl. 6. i 32 PZ- a, tj. Sud je izrazio ovom presudom društveni prijekor prema okrivljenom zbog počinjenog prekršaja, te utjecaj na istog da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje u cilju specijalne prevencije, ali i utjecaj na druge građane u vidu razvoja njihove svijesti da će Sud u svakom pojedinačnom slučaju počinjenja prekršaja, počinitelji biti sankcionirani, a sve u vidu generalne prevencije.
14. Troškovi prekršajnog postupka određeni su kao paušalno određeni troškovi temeljem čl. l. Odluke o određivanju paušalnog iznosa troškova za kazneni odnosno prekršajni postupak, pri čemu se vodilo računa o složenosti radnji poduzetih u postupku i imovnom stanju okrivljenika.
U Ogulinu, 03. siječnja 2025.
Odluku izradila:
Višnja Turkalj Belobrajdić
viša sudska savjetnica-specijalistica v.r. Zapisničarka:
Sutkinja:
Mihaela Turković v.r.
Nada Turkalj v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopušteno je izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenog prijepisa presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Karlovcu Stalna služba u Ogulinu.
Presuda se dostavlja:
1. tužitelj
2. okr.
3. PP Ogulin, radi evidencije
4. izvršenje
5. pismohrana
