REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Pl-1262/2024-3
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Julijani Ponoš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja INKASO.HR d.o.o., Ulica Lorenza Jagera 5, Osijek, OIB: 82925459345, zastupanog po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Borić & Toš d.o.o. Zagreb, protiv tuženika UP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, dana 3. siječnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se parnični postupak u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi postupak će se nastaviti po pravilima izvanparničnog ovršnog postupka pred ovim sudom kao nadležnim sudom.
Obrazloženje
Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, javnom bilježniku koji nije donio rješenje o ovrsi, predmet je iz Ovršnog odjela ovog suda dopisom od 13.studenog 2024.godine upućen Parničnom odjelu pozivom na odredbu čl. 446. st. 3. i 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) u vezi s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje OZ).
Prema odredbi čl. 281. st. 6. OZ-a ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s odredbom čl. 287. tog Zakona.
U postupku prethodnog ispitivanja tužbe sud je izvršio uvid u dostupne evidencije MUP-a i utvrdio da tuženik čitavo vrijeme, do danas, ima prijavljeno boravište u [adresa], ranije u [adresa], a sada u [adresa], to upisano prebivalište je aktivno (list 15 spisa), dakle, kako nije utvrđeno da je tuženik osoba s prebivalištem izvan [adresa] nije bilo uvjeta za primjenu citirane odredbe OZ-a pa tako ni ovlaštenja parničnog suda izdati platni nalog u skladu s odredbama čl. 446. st. 3. i 4. ZPP-a. Stoga predmet treba vratiti Ovršnom odjelu te, uz primjenu odredbe čl. 19. st. 1. ZPP-a, rješenjem obustaviti parnični postupak. Nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi, a kako nalaže citirana odredba ZPP-a, postupak će se nastaviti po pravilima ovršnog postupka pred ovim sudom odnosno pred javnim bilježnikom kao povjerenikom suda.
U Splitu, 3. siječnja 2025. godine
S U D A C
Julijana Ponoš
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana, od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA:
- pun. tužitelja
- po pravomoćnosti: Izvanparničnom odjelu ovog suda
