Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2409/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DK, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta – obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, URBROJ: 511-10- 13-24-2, KLASA: 211-07/24-4/70479 od 21. kolovoz 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u odsutnosti okrivljenika dana 03. siječnja 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni LK, sin D, rođen **.**.1998. u [adresa], s mjestom prebivališta na [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
I.
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/2, 114/22 i 133/23) počinjenog na način da do dana 13. travnja 2022., kao odgovorna u pravnoj osobi INVICTUS PSUTKA d.o.o. na zahtjev - obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Glina, nije dao vjerodostojan dokaz o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka], kojim je počinjen prekršaj 24. studenog 2021. godine u 21.29 sati,
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Glina izdala je optužni akt – obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je svoju obranu iznio pred zamolbenim Općinskim sudom u Varaždinu u kojoj je naveo da se ne osjeća krivim za prekršaj jer obavijest, kojom se traže podaci o osobi koja je upravljala vozilom i počinila prekršaj, nije primio.
3. Kako je obavijest kojom se traže podaci dostavljena na adresu pravne osobe, a okrivljenik osporava da je on to preuzeo, zbog nedostatka dokaza, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) oslobođen je od optužbe.
3. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 03. siječnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis