REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-15833/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika pravne osobe IPP i partneri d.o.o. za trgovanje naftom i naftnim derivatima i II okrivljenika odgovorne osobe u pravnoj osobi RI, zbog prekršaja iz članka 250. stavak 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), odlučujući o prigovoru I i II okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I postaje prometne policije, oznake KLASA: 211-07/24-4/75840, URBROJ: 511-19-44-24-1 od 5. rujna 2024., 3. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor I okrivljenika pravne osobe IPP i partneri d.o.o. za trgovanje naftom i naftnim derivatima, OIB: 85081382139, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], i II okrivljenika odgovorne osobe RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1947., s prebivalištem u [adresa], i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zagrebačke, I postaje prometne policije, oznake KLASA: 211-07/24-4/75840, URBROJ: 511-19-44-24-1 od 5. rujna 2024., u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) I okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvije stotine i šezdeset) eura, a II okrivljeniku odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu 80,00 (osamdeset) eura, koje kazne su obvezni platiti u roku od 15 dana po primitku ove presude, a ukoliko I i II okrivljenik u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II Temeljem članka 139.stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 144/22.) okrivljenici se oslobađaju obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 144/22.).

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, I postaje prometne policije, oznake KLASA: 211-07/24-4/75840, URBROJ: 511-19-44- 24-1 od 5. rujna 2024., I okrivljenik pravna osoba IPP i partneri d.o.o. za trgovanje naftom i naftnim derivatima i II okrivljenik odgovorna osoba RI proglašeni su krivima i izrečene su im novčane kazne, i to I okrivljeniku u iznosu od 660,00 eura, a II okrivljeniku u iznosu 180,00 eura zbog prekršaja kažnjivog po članku 250. stavak 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenici su obvezni na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura - svaki.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor zbog izrečene novčane kazne.

2.1. Iz sadržaja prigovora, koji je II okrivljenik podnio u svoje osobno ime kao odgovorna osoba i kao predstavnik I okrivljenika, budući da isti sukladno izvatku iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu kao direktor jedini zastupa tvrtku pojedinačno i samostalno, proizlazi da priznaju počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret. Isti u prigovoru navodi da I okrivljenik, tvrtka IPP i partneri d.o.o., ima status mirovanja već četiri godine i da isto toliko nema računa, a ni dugovanja. Nadalje je naveo da mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 190,00 eura, time da je on umirovljenik i nema drugih primanja pa moli da se izrečena novčana kazna ukine ili smanji.

3. Prigovor je osnovan.

4. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio olakotne okolnosti koje su valjana osnova za izricanje ublaženih novčanih kazni. Naime, okrivljenici priznaju djela prekršaja, svjesni su svoje odgovornosti, nisu ranije kažnjavani za istovrsne prekršaje, a predmetne prilike nije bilo štetnih posljedica.

5. Po mišljenju suda, utvrđene okolnosti na strani okrivljenika ukazuju da će se kod okrivljenika svrha kažnjavanja u cijelosti postići i ublaženim novčanim kaznama te spriječiti okrivljenike u ponovnom činjenju ovakvih i sličnih prekršaja, imajući pri tome u vidu da sukladno odredbi članka 33. stavak 1. Prekršajnog zakona za pravnu osobu ne može biti propisana ni izrečena novčana kazna u iznosu manjem od 260,00 eura.

6. Okrivljenici su oslobođeni obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda temeljem u izreci citiranih propisa, budući da se takva odluka ukazuje primjerenom i opravdanom s obzirom na njihove imovinske prilike.

7. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

8. Ova presuda je pravomoćna.

9. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu 3. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Kraljić

Katarina Jurišić

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, I postaji prometne policije Zagreb, u 4 primjerka za I i II okrivljenika i spis.