Posl.br. Pp-2954/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenika ČC, na temelju obveznog prekršajnog naloga Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Dubrovnik, Klasa: 363-04/24-03/31, Urbroj: 2117-1-03-04/25-24-1 od 26. veljače 2024. godine, zbog prekršaja iz čl. 203. st. 1. toč. 1. Odluke o komunalnom redu (NN 12/20, 16/20, 1/21, 5/21, 16/21, 10/22, 11/23,), na temelju čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: AC, sin Č i A, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, taksist, slabog imovnog stanja, oženjen, otac 1 djeteta, nekažnjavan, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

I. što je

dana 21. veljače 2024. godine, u 19,09 sati, u Dubrovniku, Liechtensteinov put, parkirao vozilo marke Mercedes, reg oznaka [registarska oznaka], na javnoj površini koja nije namijenjena za parkiranje vozila, odnosno dozvolio zauzimanje i uništavanje zelene javne površine,

čime je počinio prekršaj iz čl. 203. st.1. toč.1., kažnjiv po čl. 222. st. 1. i 4. toč.151. Odluke o komunalnom redu,

pa mu se radi toga, na temelju cit. propisa, uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona, primjenjuje mjera upozorenja

opomena.

II. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Po obveznom prekršajnom nalogu Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Dubrovnik, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci presude.

2. Na obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je navedeni obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljenik AC u obrani navodi:"Prigovor na OPN od dana 26. veljače 2024. uložio sam iz razloga jer mi je visoka novčana kazna. Priznajem navode naloga, ranije nisam kažnjavan, u Dubrovniku živim kao podstanar, a moja obitelj živi u [adresa], pa molim sud da ovo sve cijeni prilikom odmjeravanja kazne, a posebno ističem svoje slao imovno stanje, kao i kajanje uz obećanje da ubuduće neću činiti ovakve prekršaje."

4. Na osnovu uvjerljivog i okolnosnog priznanja okrivljenika Sud nije provodio druge dokaze. Priznanje okrivljenika oslobađa sud od postupka dokazivanja, te je utvrđeno dokazanim da je izvršeno djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.

5. Okrivljenik AC priznaje učin dijela prekršaja, pa je neprijeporno da je svojim ponašanjem povrijedio odredbu čl. 203. st. 1. toč. 1. Odluke o komunalnom redu, pa su se u njegovom djelu ostvarila obilježja djela prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

6. Obzirom da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, te cijeneći raniju nekažnjavanost za ovu vrstu prekršaja i slabo imovno stanje, sud je mišljenja da se i bez izricanja novčane kazne, uz primjenu čl. 43. Prekršajnog zakona – izricanjem opomene, može postići svrha prekršajnog kažnjavanja.

7. Budući je okrivljenik lošeg imovnog stanja, u Dubrovniku živi kao podstanar, odvojen od obitelji koja živi u [adresa], to troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

8. Slijedom svega naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 3. siječnja 2025. godine.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Marija Raguž

Olga Šuman Pavlović

Pravna pouka:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.