Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-1859/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu ovog suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okriv. EF iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 22. st 2. i st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica broj Klasa 211-07/24-5/34326, Urbr. 511-19-36-24-1 od 16. prosinca 2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st.1. t. 3. Prekršajnog zakona, 03. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca E, s adresom stanovanja u [adresa], rođen dana **.**.1979. godine, državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac dvoje djece, po zanimanju grafičar, sa završenom srednjom školom, zaposlen, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 eura, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što je ponovio nasilje u obitelji jer je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici br. Pp-735/2024 od 23.05.2024. kažnjen zbog nasilja u obitelji, a dana 15. prosinca 2024. oko 22,30 sati u [adresa] u [adresa] u obiteljskoj kući kbr. 128 ponovno je počinio nasilje u obitelji na način da je u prisutnosti djeteta CF rođenog 2010. godine vrijeđao svoju suprugu BF riječima: „Što ćeš mi opet zvati policiju, ti si kurva“, čime je kod BF prouzročio uznemirenost i povredu dostojanstva, nakon čega je fizički nasrnuo na BF na način da ju je uhvatio za obje ruke i gurao od zida do zida te ju je rukom uhvatio za lice i vrat,

II čime je okr. u idealnom stjecaju počinio prekršaje iz:

1/ čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

2/ čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

III zbog čega se na osnovu istih propisa

k a ž n j a v a

za 1/ prekršaj kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana, za 2/ prekršaj kaznom zatvora u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana,

dok mu se uvjetna osuda primijenjena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj: Pp-735/2024-3 od 23. svibnja 2024.g. u trajanju od 15 (petnaest) dana zatvora neće opozvati niti će se kazna zatvora izvršiti već se na temelju čl.46.st.3. i čl.39.st.1.t.1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna kazna zatvora u trajanju od 90 (devedeset) dana zatvora,

IV i temeljem čl.44. Prekršajnog zakona

PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okr. u roku od 1 (jedne) godine ne počini isti ili teži prekršaj za koji se može izreći kazna zatvora.

V U izrečenu kaznu okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 15.12.2024. u 23,10 sati i zadržavanje u PP Velika Gorica do dana 16.12.2024. u 15,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora te zadržavanje određeno rješenjem ovog suda br. Pp-1859/2024-4 od 16.12.2024. u trajanju od 13 (trinaest) dana, što je ukupno 15 (petnaest) dana pa okriv. u slučaju opoziva uvjetne osude ima za izdržati još 75 (sedamdesetpet) dana zatvora.

VI Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

VII Okriv. se na temelju čl.13. t.1. i čl.15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče zaštitna mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić Grad je dana 16. prosinca 2024. podnijela Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Stalnoj službi u Ivanić-Gradu optužni prijedlog protiv okr. EF zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. i st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, s prijedlogom da se provede hitni prekršajni postupak budući da je okr. uhićen i doveden pred sud.

2. Okriv. je pred sudom u svojoj obrani izjavio da je točno da je dana 15.12.2024. vrijeđao svoju suprugu, ali da je i ona je njega vrijeđala, no ne sjeća se koje riječi je on njoj izgovorio niti koje riječi je ona njemu izgovorila. Kod kuće je pio alkoholno piće Pelinkovac i nađeno mu je prisustvo alkohola u organizmu. Sukob je započela supruga koja je prema njemu bacila žlicu ili vilicu. Suprugu nije hvatao za lice i vrat niti je gurao od zida do zida već ju je rukama uhvatio u središnji predio tijela i odgurnuo od vrata da ne bi mogla izaći iz stana i zvati policiju. Kod kuće tj. u stanu bila su i njihova djeca tj. kćer C koja je punoljetna i sin CF rođen 2010.g., a oni su bili svaki u svojoj sobi te ne zna da li su bili prisutni u vrijeme kada su se supruga i on međusobno vrijeđali i kada se dešavalo što je opisao. Sa suprugom je u braku oko 20 godina, a njihovi odnosi su loši unazad nekoliko godina i zadnje dvije, tri godine "puno puta" je spavao u automobilu, a jednom je s njim spavala i C i to dok je bila maloljetna. Kad spava u automobilu odveze se do drugog kvarta jer kad je spavao ispred zgrade u kojoj je njihov stan supruga je dolazila i vikala na njega. U automobilu je spavao jer ga je supruga tjerala iz stana ili je nailazio na zaključana vrata te nije mogao ući u stan. Ne zna zašto je supruga tako postupala, nekad je dolazio kući pijan, ali češće ne, ali smatra da ima pravo ući u svoj stan iako je pijan. Nije liječen od ovisnosti o alkoholu niti mu je takvo liječenje potrebno. U slučaju da mu se izrekne mjera udaljenja iz stana nema gdje drugdje stanovati. Presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici iz mjeseca svibnja ove godine izrečena mu je mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana, dobio je poziv da se javi na tretman ali nije otišao.

3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o uhićenju okr., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, zapisnik PP Velika Gorica o ispitivanju svjedoka BF, izvješće policijskog službenika, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, zapisnik PP o ispitivanju okr. u svojstvu osumnjičenika, potvrda odjela za Prekršajne evidencije te presuda ovoga suda br. Pp-735/2024 od 23.05.2024., te je proveden dokaz saslušanjem svjedoka BF.

4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke drager dana 15.12.2024. u 23,07 sati u ispuhu okr. nađeno 0,63 g/kg alkohola.

5. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije vidljivo je da je okr. pravomoćnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici br. Pp-735/2024 od 23.05.2024. kažnjen zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

6. Iz izvješća o pruženoj intervenciji povodom dojave u nasilju u obitelji vidljivo je da je dana 15.12.2024. u 22,41 sati PP Velika Gorica putem telefona obaviještena od strane stanara stambene zgrade kbr. 128 o buci iz stana okrivljenog i oštećene.

7. BF u svojem iskazu pred sudom je navela da je dana 15.12.2024., kasno navečer, ne zna točno oko koliko sati, okr. zatvorio vrata balkona nakon što je na balkonu imao "svoju zabavu", a njegova zabava je u tome što na balkonu pije i puši marihuanu. Njihov sin CF prigovorio je okr. što je zatvorio vrata balkona jer u stanu drže mačku za koju na balkonu imaju WC pa je potrebno da vrata ostanu otvorena zbog mačke. Okr. je došao u stan i počeo vikati na nju da je kurva i željna kurca, izašao je na balkon a potom se vratio u stan i nasrnuo na nju te ju naguravao po stanu tako da je "letjela od zida do zida". Htjela je izaći iz stana tj. pobjeći no okr. ju je sprječavao tako da ju je odgurivao ili povlačio za ruku, zna i da je pala na pod, rukom ju je uhvatio za čeljust i stiskao te gurnuo na krevet, a tada se uspjela othrvati da joj to ne radi. Od takvih napada okr. branila su je njihova djeca mlt. CF i kćer C. Uspjela je izaći iz stana, a vidjela je da su susjedi već pozvali policiju, odnosno susjedi su tražili C, a tražili su je i policajci po dolasku, a C se zatvorila u svoju sobu. Ona je izašla iz zgrade i u blizini zgrade kod pekare čekala dolazak policije. Kod pekare je s njom bio i susjed koji je šetao psa te se zadržao s njom. Vidjevši da dolaze policajci pošla je prema zgradi i stanu te je tada vidjela da se C zaključala u svoju sobu. S okr. je u braku oko 20 godina, a cijelo vrijeme njihovog zajedničkog života okr. povremeno ima ispade bijesa što je do sada trpjela, ali sada joj je sve teže trpjeti okrivljenikove ispade bijesa, osobito nakon što je njihov sin CF obolio od epilepsije zbog čega ima problema i sa školovanjem, a zbog ispada bijesa okr. doživljava stresove što mu otežava bolest. Okr. često ima ispade bijesa odnosno svaka dva-tri dana. Pokušavali su to popraviti i pred Zavodom za socijalni rad, što je donekle popravilo njihovu situaciju, ali okr. i dalje ima ispade bijesa. Okr. ne pije često odnosno ranije nije često pio, ali otkako je CF obolio prije 2 godine okr. češće pije, uglavnom jeger.

8. Iskaz svjedoka BF okolnosan je i jasnog slijeda, te se u cijelosti prihvaća.

9. Na temelju rezultata provedenog postupka, osobito iskaza BF i djelomičnog priznanja okrivljenog, zaključuje se da okr. jeste počinio djela za koja se tereti i koja su opisana u izreci ove presude, odnosno da je vrijeđao svoju suprugu i fizički nasrnuo na nju, a to u prisutnosti mlt. CF. Takvim djelima okr. je ponovio nasilje u obitelji, budući da je zbog nasilja u obitelji kažnjen pravomoćnom presudom ovog suda br. Pp-735/2024-3 od 23. svibnja 2024., te budući da je nasilje u obitelji počinio u nazočnosti mlt. CF, okr. je u idealnom stjecaju počinio prekršaje iz čl.22. st.2. i čl.22. st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Stoga je pa je okr. proglašen krivim i kažnjen.

10. Prilikom odlučivanja o sankcijama sud je ocijenio da su zbog težine djela, osobito fizičkog nasrtanja na oštećenu, primjerene kazne zatvora da bi se okr. odvratilo od ponovnog protupravnog ponašanja, a cijeneći kao olakotno djelomično priznanje okr. izrečene su minimalne kazne zatvora propisane za takve vrste prekršaja, te u uvjetnom obliku.

11. Temeljem čl.46.st.3. i čl.39.st.1.t.1. Prekršajnog zakona izrečena kazna zatvora okr. objedinjena je sa kaznom zatvora izrečenom mu pravomoćnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, br. Pp-735/2024-3 od 23. svibnja 2024., koja nije opozvana te je okrivljenom izrečena jedinstvena kazna zatvora.

12. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme od uhićenja i zadržavanje okr. u PP Velika Gorica te zadržavanje određeno rješenjem ovog suda br. Pp-1859/2024-4 od 16.12.2024.

13. Okriv. je na temelju čl.13. t.1. i čl.15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izrečena zaštitna mjera obvezno psiho-socijalnog tretmana u trajanju od 6 (šest) mjeseci radi otklanjanja nasilničkog ponašanja okrivljenog budući da iz provedenog postupka proizlazi da je okr. sklon agresivnom ponašanju.

14. Na temelju čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođen plaćanja troškova postupka.

U Ivanić-Gradu, 03. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenom,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Oštećenoj,

4. Prekršajni odjel, radi izvršenja zaštitne mjere,

5. Sastav, ovdje.