REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-4714/2023-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika FA zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), za koji se tereti obaveznim prekršajnim nalogom broj 211-07/23- 4/81979 od dana 30. listopada 2023. god. Policijske postaje Delnice, nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave, sud je temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

p r e s u d i o

I Okrivljenik RA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F i R, rođen **.**.1957. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, bez djece, poduzetnik, imovinsko stanje-dobro, prekršajno kažnjavan

oslobađa se optužbe

da bi dana 15. lipnja 2023. god. u 12,20 sati, u [adresa], bilo utvrđeno da kao vozač osobnog vozila marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka], parkira vozilo, u ulici, gdje je to zabranjeno prometnim znakom,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Delnice je dana 27. prosinca 2023. god. ovom sudu dostavila obavezni prekršajni nalog sa prigovorom okrivljenika FA, a koji se tereti zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Na održanom ročištu, povodom prigovora okrivljenika, obavezni prekršajni nalog stavljen je van snage i nastavlja se prekršajni postupak. Okrivljenik RA se očitovao na navode optužnog prijedloga te se ne smatra krivim za prekršaj koji ga tereti. Iskazao je da se ne osjeća odgovornima za prekršaj koji ga tereti. Naime, na ulazu u [adresa], koja je prometnim znakom označena kao jednosmjerna, uz znak zabrane parkiranja i zaustavljanja postavljena je i dopunska ploča za teretna motorna vozila te iz toga proizlazi da se taj znak odnosi na teretna motorna vozila, a ne osobna vozila. U toj ulici osim njegovog vozila parkiraju i drugi susjedi jer se znak ne odnosi na njihova osobna vozila. Decidirano poriče počinjenje prekršaja.

3.Ocjenjujući obranu okrivljenika te uvidom u fotografiju spornog prometnog znaka, proizlazi da se isti odnosi na teretna motorna vozila te je sud je u cijelosti prihvatio navode obrane okrivljenika i utvrdio da isti nije počinio prekršaj za koji se optužuje.

4.Slijedom navedenog, a u smislu odredbe čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.

5.Odluka o troškovima prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

6.Ova presuda je pravomoćna.

Delnice, 03. siječnja 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju