Poslovni broj: Pp-141/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu po sucu ovog Suda Anti Papiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Konsa kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KA, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na prekršajni nalog MUP RH Postaja prometne policije Split Klasa: 211-07/22-3/6812 Ur.broj: 511-12-36- 22-1 od 11.travnja 2022., dana 3.siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: KA, rođen **.**.1954., OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]

o d b i j a s e o p t u ž b a

da bi dana 18.lipnja 2021. u 08,53 sati na području grada Kaštela postupio protivno odredbi čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na način da je upravljao osobnim automobilom marke Ford reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Cesta pape Ivana Pavla II u mjestu Kaštel Kambelovac kroz naseljeno mjesto gdje je vidno postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 70 km/h krećući se brzinom od 105 km/h čime je prekoračio dozvoljenu brzinu kretanja za 35 km/h veću od dopuštene, pa da bi time počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč.2.-4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

MUP RH Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem, temeljem čl. 239. a u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika u skraćenom postupku bez ispitivanja istog, koji nalog je u svezi s blagovremenim prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, te je proveden prekršajni postupak pred ovim sudom.

Uvidom u podatke JRO MUP RH nakon pozivanja okrivljenika ovaj sud je utvrdio da je okrivljenik preminuo odnosno umro **.**.2024., pa se isti kao takav ne može ponovno pozvati pred ovaj sud radi iznošenja obrane budući da je isti preminuo.

Slijedom navedenog temeljem propisa citiranog u izreci, a u nedostatku provođenja daljnjih dokaza optužba protiv okrivljenika je odbijena, te u skladu s tim odlučeno da troškovi iz čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Glede navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Kaštel Sućurcu, 3.siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Marina Konsa,v.r.

Ante Papić,v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

-tužitelju

-spis