;FLOAT-NEWLINE;Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-2354/2024-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl.94. i čl.98. Prekršajnog zakona (107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18. i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv okrivljenice PB iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 85. st. 3. t. 14. Zakona o zaštiti životinja, a prema optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava Koprivnica, Klasa:UP/I-322-07/24-10/3120, Urbroj:443-02-04-15-24-1 od 21. studenoga 2024., temeljem čl.230. PZ-a, izdaje dana 3. siječnja 2025.
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenica PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2001., sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH,
k r i v a j e
I što kao vlasnica, nije svog psa po imenu " P" držala pod nadzorom, te na taj način nije spriječila napad na psa FB i nju, te ugriz i nanošenje ozljede,
PB nije psa u svom vlasništvu držala pod nadzorom dana 1.11.2024., te je pas "ZUZU", u njezinom vlasništvu, napao i ozlijedio FB, na javnoj površini, lokacija ispred kuće vlasnice, o čemu je sačinjen policijski izvještaj, a što je utvrđeno dana 14. studenoga 2024. u vremenu od 09:00 do 11:00 sati, od strane višeg veterinarskog inspektora TB dr.med.vet. Inspekcijski nadzor proveden temeljem prijave od strane Policijske postaje Koprivnica.
II pa je time počinila prekršaj iz čl. 51. st. 3. Zakona o zaštiti životinja (NN 102/2017., 32/2019.), kažnjivo po čl. 85. st. 3. t. 14. istog Zakona
III te joj se temeljem navedenih zakonskih odredbi, primjenom čl. 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 100,00 eura (stoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 10,00 eura (deseteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava Koprivnica podnio je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupka višeg veterinarskog inspektora, te je iz zapisnika o inspekcijskom nadzoru od 14.11.2024. (strana 3-4), dopisa Policijske postaje Koprivnica od 1.11.2024. (strana 5), Obavijesti (strana 6-7), dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj za koji se tereti.
3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.
4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud je okrivljeniku uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenih prekršaja, stupanj njegove odgovornosti, pa je okrivljeniku izrečena novčana kazna u ublaženom iznosu (koja je za prekršaj po Zakonu o zaštiti životinja propisana u rasponu od 2.654,46 do 6.636,14 eura), očekujući da će se ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da ista ubuduće neće činiti takva i slična djela.
5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem odredbe čl. 152. st. 2. PZ-a način plaćanja iste.
6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenica snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici, 3. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljenicima može biti izrečena i veća kazna.
Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1.Okrivljenica PB, [adresa], uz optužni prijedlog,
2. Tužitelju-Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava Koprivnica,
Florijanski trg 18,
3. Za spis.
