R1-eu-46/24-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Split-Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Marici Lović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu po prijedlogu predlagateljice LH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po MH, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], a ovaj zastupan po punomoćniku Marku Popoviću odvjetniku u Splitu, radi priznanja strane sudske odluke, izvanraspravno, 3. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Priznaje se i izjednačava s odlukom suda u Republici Hrvatskoj, Rješenje Suda u Udinama, Ureda suca nadležnog za skrbništvo, broj 9775/2024 od 4.6.2024., opći registar br. 1777/2024, koje je odmah postalo i izvršno i kojim je MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982.g. u [adresa],na adresi [adresa], Italija (Talijanski OIB: BLTZJK82D04Z149M) imenovan skrbnikom na neodređeno vrijeme LH koja je rođena **.**.1950. u Hrvatskoj, s prebivalištem na adresi [adresa],Italija.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda je 27. studenog 2024. zaprimljen prijedlog predlagateljice radi priznanja Rješenja Suda u Udinama, Ured suca nadležnog za skrbništvo, broj 9775/2024 od 4.6.2024., opći registar br. 1777/2024, koje je postalo odmah izvršno te kojom se imenuje MH skrbnikom na neodređeno vrijeme svojoj majci LH.
2.Predlagatelj je uz prijedlog dostavio Rješenje Suda u Udinama, Ured suca nadležnog za skrbništvo, broj 9775/2024 od 4.6.2024., opći registar br. 1777/2024, u izvorniku kao i sa prijevodom od **.**.2024. IH pod brojem OV:2062-1/2024.
3.Prijedlog predlagatelja je osnovan.
4.Odredbama čl. 65.-77. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17 – u daljnjem tekstu ZMPP), propisano je postupanje domaćeg (hrvatskog) suda u postupcima priznanja i ovrha stranih sudskih odluka.
1. Nadalje, čl. 66. ZMPP-a propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena (čl. 67. Zakona).
2. Pregledom u izreci citirane odluke je utvrđeno da su se u konkretnom slučaju ispunile sve zakonom propisane pretpostavke iz odredbi čl. 65. -77. ZMPP-a, zbog čega je valjalo udovoljiti prijedlogu, te odlučiti kao u izreci.
Split, 3. siječnja 2024.
S U D A C
MARICA LOVIĆ
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, za Županijski sud.
DNA:
- predlagatelju putem punomoćnika
- u spis