REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: Pž-300/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sudac Kristina Saganić, u pravnoj stvari tužitelja GEORAD d.o.o. Zagreb, Kornatska 1, OIB: 49756748234, kojeg zastupa punomoćnik Davor Radaković, odvjetnik u Zagrebu, Prijedorska 23, protiv tuženika CGP, družba za gradbeništvo, inženiring, proizvodnjo in vzdrževanje cest, d.d. Slovenija, Novo Mesto, Ljubljanska cesta 36, Sudski Poslovni register Slovenije, OIB: 64858251095/ EUID [europski jedinstveni broj subjekta]. 5069149000, radi isplate iznosa od 51.661,74 EUR, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1059/2023 od 31. svibnja 2023., 3. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Ukida se rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1059/2023 od 31. svibnja 2023. i predmet vraća tome sudu na ponovan postupak.
Obrazloženje
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1059/2023 od 31. svibnja 2023. u točki I. izreke prvostupanjski sud se oglasio apsolutno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari. U točki II. izreke odbačena je tužba i ukinute sve provedene radnje u postupku.
2. Iz obrazloženja proizlazi da je prvostupanjski sud utvrdio da su u ovoj pravnoj stvari obje stranke države članice Europske unije sa sjedištima u različitim državama članicama (Republika Hrvatska i Republika Slovenija) te da se radi o građanskoj (trgovačkoj) stvari i da je ugovor na temelju kojeg tužitelj potražuje predmetni iznos - Ugovor o poslovnoj suradnji u okviru projekta „Izgradnja, rekonstrukcija i sanacija kanalizacijske mreže rekonstrukcija vodoopskrbne mreže aglomeracije Zaprešić“ broj: 60-503-20-0145/2020 sklopljen 14. siječnja 2022. Prvostupanjski sud zaključuje da se u ovoj pravnoj stvari ima primijeniti Uredba (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima, te prvostupanjski sud primjenom čl. 4. Uredbe prema kojoj osobe s prebivalištem u državi članici moraju biti tužene pred sudovima te države, utvrđuje da je za postupanje u predmetnom sporu nadležan sud u Republici Sloveniji jer je tuženikovo sjedište u [adresa] (opća nadležnost).
3. Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavio tužitelj navodeći u bitnome da je tužitelj podnio tužbu protiv strane pravne osobe u pogledu obveza koje su zasnovane u Republici Hrvatskoj, te koja u Republici Hrvatskoj posluje preko svoje podružnice kojoj je povjereno da obavlja njezine poslove, te nadležnost suda u Republici Hrvatskoj postoji na temelju odredbe čl. 60. Zakona o parničnom postupku. Osim navedenog, tužitelj ističe i da su stranke u čl. 22. Ugovora o poslovnoj suradnji u okviru projekta „Izgradnja, rekonstrukcija i sanacija kanalizacijske mreže rekonstrukcija vodoopskrbne mreže aglomeracije Zaprešić" broj: 60-503-20- 0145/2020 od 14. siječnja 2022. ugovorile nadležnost Trgovačkog suda u Zagrebu, te da iz dokumentacije predane uz tužbu proizlazi da su betonska okna na koja se djelomično odnosi tužba, isporučena i preuzeta u Republici Hrvatskoj, a također i ugrađena u Republici Hrvatskoj. Predlaže usvojiti žalbu i ukinuti pobijano rješenje.
4. Tužiteljeva žalba je osnovana.
5. Pobijano rješenje je ispitano na temelju odredaba čl. 365. st. 1. i 2., te čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) u granicama razloga navedenih u žalbi, te pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a i na pravilnu primjenu materijalnog prava (čl. 356. ZPP-a).
6. Tužitelj u tužbi navodi da je na temelju Ugovora o poslovnoj suradnji u okviru projekta „Izgradnja, rekonstrukcija i sanacija kanalizacijske mreže rekonstrukcija vodoopskrbne mreže aglomeracije Zaprešić“ broj: 60-503-20- 0145/2020 od 14. siječnja 2022. izveo radove sukladno troškovniku u iznosu od 45.462,95 EUR, te da je pored izvedenih radova na traženje tuženika, tuženiku isporučio betonska okna u vrijednosti 4.124,35 EUR, a koja je za tuženika preuzeo podizvođač. Stranke predmetnog Ugovora o poslovnoj suradnji od 14. siječnja 2022. su tuženik CGP, družba za gradbeništvo, inženiring, proizvodnjo in vzdrževanje cest, d.d. Slovenija, [adresa], OIB: 64858251095 koji u Hrvatskoj posluje preko podružnice CGP, gradnja d.d., Podružnica Zagreb, Novakova ulica 30, OIB: 87808634981, kao naručitelj i tužitelj Georad d.o.o. kao izvođač.
7. Odredbom čl. 60. ZPP-a propisano je da u sporovima protiv fizičke ili pravne osobe koja ima sjedište u inozemstvu u pogledu obveza koje su zasnovane u Republici Hrvatskoj ili im se u njoj ima udovoljiti, tužba se može podnijeti sudu u Republici Hrvatskoj na čijem se području nalazi njezino stalno zastupništvo za Republiku Hrvatsku ili sjedište tijela kome je povjereno da obavlja njezine poslove.
8. U konkretnoj situaciji valjalo je odlučiti primjenom odredbe čl. 60. ZPP-a. Jednako proizlazi iz Uredbe EU 1215/12 Europskog parlamenta i vijeća od 12. prosinca 2012. koja u čl. 7. t. 5. propisuje da osoba s domicilom u državi članici može biti tužena u drugoj državi članici u pogledu spora koji nastaje iz poslovanja podružnice, predstavništva ili druge poslovne jedinice pred sudom mjesta u kojem se nalazi ta podružnica, predstavništvo ili poslovna jedinica.
9. Kako tuženik ima sjedište u [adresa], a na području Republike Hrvatske ima registriranu podružnicu te se radi o parnici u pogledu obveza za koje tužitelj tvrdi da su zasnovane u Republici Hrvatskoj, to je odluka prvostupanjskog suda donesena na temelju pogrešne primjene materijalnog prava jer je za suđenje u ovoj pravnoj stvari na temelju čl. 60. ZPP-a nadležan sud u Republici Hrvatskoj.
10. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 380. t. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci. U ponovnom postupku prvostupanjski sud će kao nadležan sud provesti postupak i odlučiti o postavljenom tužbenom zahtjevu.
Zagreb, 3. siječnja 2025.
Sudac
Kristina Saganić
