Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 27

R1-eu-37/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Marici Lović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu po prijedlogu predlagateljice EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Darku Staniću, odvjetniku u Splitu, radi priznanja strane sudske odluke, izvanraspravno 3. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Priznaje se i izjednačava sa odlukom suda u Republici Hrvatskoj strana sudska Presuda Prvostupanjskog suda Ludwigshafen na Rajni, broj 5 d F 414/01 od 24. siječnja 2003., pravomoćna 8. ožujka 2003., koja glasi:

"I. Razvodi se brak stranaka sklopljen 26.2.1991. u Matičnom uredu Ludwigshafen/Rajna.

II. S računa osiguranja supruga br. 16 230662 S 022 kod LVA Rheinland- Pfalz na račun osiguranja supruge br. 16 140369 S 612 kod BfA Berlin prenosit će se prava na mirovinu u iznosu od 14,30 eura mjesečno počevši od 31.10.2001. Mjesečni iznos prava na mirovinu preračunava se u vrijednosne bodove.

III. Troškovi postupka međusobno se dokidaju."

Obrazloženje

1.Kod ovog suda je 30. rujna 2024. zaprimljen prijedlog predlagateljice EŠ, radi priznanja strane sudske odluke donesene od strane Prvostupanjskog suda Ludwigshafen na Rajni, broj 5 d F 414/j01 od 24. siječnja 2003., pravomoćna 8. ožujka 2003.

2.Predlagateljica je tijekom postupka dostavila Odluku sa klauzulom pravomoćnosti i ovjerenim prijevodom po stalnom sudskom tumaču za njemački jezik Mini Iveti Brčić, dipl.iur., broj 852/2024 od 23. rujna 2024.

3. Predmet priznanja je prethodno opisana odluka nadležnog suda u Saveznoj Republici Njemačkoj iz 2003., kojim je razveden brak između predlagateljice EŠ i FŠ, sklopljen 26.2.1991. u Matičnom uredu u Ludwigshafen/Rajna, odluka sadrži klauzulu pravomoćnosti.

4. Prijedlog predlagateljice je osnovan.

6. Odluka u ovoj izvanparničnoj stvari donesena je temeljem Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17, 67/23, u nastavku: ZMPP), u kojem su pretpostavke za priznanje i izvršenje stranih sudskih odluka propisane odredbama čl. 65. do 73.

6.1.Sukladno čl. 66. st. 1. ZMPP, strana sudska odluka izjednačuje se s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Prema st. 2., stranom sudskom odlukom, prema st. 1., smatra se i nagodba sklopljena pred sudom (sudska nagodba) a prema st. 3., stranom sudskom odlukom smatra se i odluka drugog tijela koja je u državi u kojoj je donesena izjednačena sa sudskom odlukom odnosno sudskom nagodbom ako su njezin predmet odnosi predviđeni u čl. 1. ZMPP-a. Prema čl. 67. strana sudska odluka priznat će se ako je podnesena i potvrda o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

7. U konkretnom slučaju ne radi se o situaciji kada postoji isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske (čl. 69.) niti je priznanje odluke očito protivno javnom poretku Republike Hrvatske (čl. 71.), a također nisu utvrđene prepreke za priznanje odluke iz ostalih odredbi ZMPP-a.

8. Dakle, pregledom u izreci citirane odluke je utvrđeno da su se u konkretnom slučaju ispunile sve zakonom propisane pretpostavke iz odredbi čl. 65. -77. ZMPP-a, zbog čega je valjalo udovoljiti prijedlogu, te odlučiti kao u izreci rješenja.

Split, 3. siječnja 2025.

S U D A C

MARICA LOVIĆ

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, za Županijski sud.

DNA:

- predlagateljici po punomoćniku

- u spis