REPUBLIKA HRVATSKA

Posl.br. P-906/2020-10

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA OSIGURANJE d.d. Zagreb, OIB 26187994862, V. Jagića 33, Zagreb, protiv tuženog VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta dana 3. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju CROATIA osiguranju d.d., Zagreb, V. Jagića 33, OIB: 26187994862 iznos od ukupno 2.022,36 € / 15.237,50 kuna sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:

- na iznos od 1.194,50 € / 9.000,00 kn počev od 17.10.2018.

- na iznos od 278,72 € / 2.100,00 kn počev od 29.10.2018.

- na iznos od 18,25 € / 137,50 kn počev od 31.10.2018.

- na iznos od 530,90 € / 4.000,00 kn počev od 29.11.2018.

pa do 12. siječnja 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 12. siječnja 2023. pa do 1. siječnja 2024. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotnih poena, a od 1. siječnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku, AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi tužitelju CROATIA osiguranju d.d., Zagreb, V. Jagića 33, OIB: 26187994862, parnični trošak u iznosu od 100,02 € sa zakonskim zateznim kamatama, tekućim od presuđenja pa do isplate.

Obrazloženje

1. U tužbi se navodi da je tuženik dana 11. kolovoza 2018. upravljajući vozilom reg. oznake [registarska oznaka] skrivio prometnu nezgodu u kojoj je nastala imovinska šteta na drugom vozilu vlasništvo DZ reg. oznake [registarska oznaka], a pored čega je vozač UZ zadobio tjelesne ozljede. Nastalu štetu, tvrdi se dalje u tužbi, a na temelju procjene oštećenja na vozilu te priložene medicinske dokumentacije na ime UZ koja iznosi ukupno 15.237,50 kn, podmirio je tužitelj, kao osiguratelj vozila kojim je upravljao tuženik. Budući je kritične prigode tuženik skrivio prometnu nezgodu vozeći pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 0,79 g/kg, tužitelj ga je pozivao na plaćanje regresnog duga no na takve pozive se tuženik oglušio. Stoga je tužbom od 3. prosinca 2020. tužitelj pozivajući se na odredbu čl. 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu te odredbu čl. 963. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08 i 78/15) zatražio od tuženika plaćanje regresnog duga u ukupnom iznosu od 15.237,50 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od dospjelosti svake pojedine isplaćene naknade. Postavio je tužbeni zahtjev kao u pravorijeku.

2. Tuženiku je uredno dostavljena ovakva tužba uz poziv da u roku od 30 dana podnese pisani odgovor, a ujedno je upozoren na pravne posljedice propuštanja tog roka u smislu čl. 284. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP). Dostava tužbe tuženiku je vršena na adresu iz tužbe, a koja je istovjetna podacima iz JRO (list spisa br. 53) tj. adresi prijavljenog tuženikovog prebivališta. Kako unatoč više pokušaja na adresu tuženikovog prebivališta nije bilo moguće uručiti pismeno, u ovoj je pravnoj stvari sud primijenio odredbu čl. 143. ZPP-a te je dostava obavljena stavljanjem pismena na e-oglasnoj ploči ovoga suda.

2. 1. Kako tuženi nije podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe koji nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima, sud je utvrdio da su u ovom slučaju ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b ZPP-a. Stoga je i donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.

2. 2. Odluka o troškovima postupka se temelji na odredbi čl. 154 st. 1. ZPP-a s time što je tužitelj još u tužbi naznačio da na ime nastalih parničnih troškova potražuje samo pristojbu na tužbu (66,68 €) i na presudu (33,34 €).

U Korčuli, 3. siječnja 2025.

S u d a c :

Marija Skokandić

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.