REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Ovrv-18576/2024-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Dubravki Novaković, temeljem prijedloga sudske savjetnice Andriane Bašić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja PBZ Card d.o.o., OIB:28495895537, Radnička cesta 44, Zagreb, zastupano po punomoćnicima iz OD Leko & partneri d.o.o. sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenice FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 3. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I.Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II.Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Gospiću.

Obrazloženje

1.U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 30. prosinca 2024. protiv ovršenice podnio e-prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenice, a radi prisilne naplate novčane tražbine.

2.Javni bilježnik Mirela Paro iz Novalje, koja je prijedlog zaprimila u rad, predmet je proslijedila sudu radi donošenja odluke, obzirom da prijavljeno prebivalište ovršenice nije na području nadležnosti Općinskog suda u Zadru.

3.Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) sud je utvrdio da je aktivno prebivalište ovršenice na adresi [adresa], općina [adresa].

4.Čl. 39.a st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 – dalje: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi Općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku. Odredbom čl. 37. st. 1. OZ propisano je da su općinski sudovi stvarno nadležni određivati ovrhu, osim ako rješavanje tih predmeta nije izrijekom povjereno drugom sudu, tijelu ili osobi. Nadalje, prema odredbi čl. 38. OZ mjesna nadležnost u ovršnom postupku je isključiva. Čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP), koja se na odgovarajući način primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. OZ, propisano je da se sud može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika (ovdje ovršenika) u raspravljanje o glavnoj stvari, dok je čl. 21. st. 1. ZPP propisano da će nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim sud ustupiti predmet nadležnom sudu. Čl. 2. st. 1. t. III. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18 i 21/22) propisana je mjesna nadležnost Općinskog suda u Gospiću za područje općine [adresa].

5.S obzirom na to da je aktivno prebivalište ovršenice na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Gospiću, to je na temelju odredbe čl. 39.a st. 2. u svezi odredbe čl. 38. OZ i odredbe čl. 20. st. 2. ZPP te čl. 2. st. 1. t. III. Zakona o područjima i sjedištima sudova, odlučeno kao pod toč. I. izreke rješenja, dok je temeljem odredbe čl. 21. st. 1. ZPP odlučeno kao pod toč. II. izreke rješenja.

U Zadru, 3. siječnja 2025.

Sudska savjetnica:

Sutkinja:

Andriana Bašić

Dubravka Novaković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, putem ovog suda za Županijski sud, pisano e-komunikacijom u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

1.Ovrhovoditelju po punomoćnicima.

Po pravomoćnosti:

-Općinskom sudu u Gospiću, uz spis predmeta.