REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Vrbovcu
Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec
Posl. broj: Pp-2056/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Marte Pavlović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DĐ, radi djela prekršaja iz čl.199.st.5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14. 64/15, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i čl. 29.st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici (N.N. 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22) pokrenutog prigovorom okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PP Vrbovec, broj Klasa: 211-07/24-4/83290, od dana 25.09.2024. godine, temeljem čl.222., čl.171a. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22), dana 03. siječnja 2025. godine, objavio i
presudio je
I. Okrivljenik: ZĐ, sin D i Z, r. F, rođen **.**.2000. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, student, neoženjen, bez djece, sa adresom stanovanja u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što je dana 12. rujna 2024. godine u 23:02 sati u Vrbovcu, Trg Petra Zrinskog, kod kbr. 20, kao vozač vozila M1 marke Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka]
1. kao mladi vozač upravljao kolnikom u smjeru istoka iako je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 0,19 g/kg, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000 ARRL0380,
čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.1. kažnjiv po čl.199.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što kod sebe nije imao vozačku dozvolu
čime je počinio prekršaj iz čl.229.st. 1. kažnjiv po st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
Posl. broj: Pp-2056/2024-4
3. što kod sebe nije imao osobnu iskaznicu
čime je počinio prekršaj iz čl.16.st.1. kažnjiv po čl.29.st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici
pa mu se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja
opomena
II. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PP Vrbovec, donijela je obvezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, na koji je obavezni prekršajni nalog je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik se očitovao da je kriv, te je u svojoj obrani naveo da vezano za predmetni događaj može reći da je navedenog dana zatečen u prometu, a nije kod sebe imao prometnu niti vozačku dozvolu. Prethodnog je dana popio dva piva tako da je alkotestiranjem na koje nema primjedbi utvrđena minimalna koncentracija alkohola u organizmu. Obzirom da nije sklon prekršajima i završava fakultet uz posao, ubuduće će se klonuti prekršaja, moli Sud da ga ne kazni za ovaj prekršaj. Nije prekršajem nikoga ugrozio, a izricanje novčane kazne bi dodatno pogoršalo njegovu financijsku situaciju, time da nije više u statusu mladog vozača.
3. U tijeku postupka izvršen je uvid u obavezni prekršajni nalog, prigovor na isti, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, potvrdu Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije.
4. Na temelju priznanja okrivljenog, koju obranu je Sud prihvatio u cijelosti budući je potpuna i vjerodostojna sukladna prednjim pisanim dokazima, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik predmetne zgode počinio prekršaje za koje se tereti, budući da je nesporno da je kao mladi vozač upravljao vozilom, a da je u organizmu imao prisutnost alkohola, dok kod sebe nije imao niti dokumente, odnosno, nije imao kod sebe vozačku dozvolu niti osobnu iskaznicu, a koji su prekršaji počinjeni iz nehaja. Radi toga je okrivljenik proglašen krivim.
5. Međutim, cijeneći sve subjektivne i objektivne okolnosti pod kojima su prekršaji počinjeni, Sud je okrivljeniku uzeo olakotnim iskreno priznanje djela prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost za istovrsni prekršaj, činjenicu da je okrivljenik student te se uzdržava od povremene zarade i više nije u statusu mladog vozača, a kritične zgode imao je minimalnu koncentraciju alkohola u organizmu. S obzirom na navedeno, Sud smatra da se opravdano može očekivati da će se okrivljenik ubuduće kloniti prekršaja i bez izricanja
Posl. broj: Pp-2056/2024-4
propisane kazne, te je prema okrivljeniku primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona, primijenjena opomena.
6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura sukladno trajanju i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.
U Vrbovcu, 03. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović, v.r.
Jasnica Rodić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244. Prekršajnog zakona . Ova presuda je pravomoćna.
