Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-5796/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Andrine Raspor Flis, predsjednice vijeća, Željke Rožić Kaleb i Ane Gradišek, članova vijeća, u izvanparničnom predmetu produljenja prisilnog smještaja neubrojive osobe K.O., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik po službenoj dužnosti B.M., odvjetnik u [adresa], odlučujući o žalbi prisilno smještene neubrojive osobe izjavljenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-350/2024-6 od 16. prosinca 2024., u sjednici vijeća održanoj 3. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Odbija se žalba prisilno smještene neubrojive osobe K.O. kao neosnovana i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1- 350/2024-6 od 16. prosinca 2024.
II Određuje se punomoćniku po službenoj dužnosti B.M. trošak sastava žalbe u svoti od 156,25 eura.
III Nalaže se računovodstvu Županijskog suda u Zagrebu navedenu svotu po pravomoćnosti ovog rješenja isplatiti iz proračunskih sredstava suda na žiro račun punomoćnika po službenoj dužnosti B.M..
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja je odlučeno:
"Produžuje se prisilni smještaj K.O. zvanom "Z", OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Ć i U, rođenom **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske u trajanju do 1 (jedne) godine, počevši od 20. prosinca 2024., kao dana određenog u prethodnom rješenju Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-324/2022-9 od 4. prosinca 2023., o produženju prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi (čl. 59. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama „Narodne novine“ broj 76/14 – dalje u tekstu: ZZODS), a isti prisilni smještaj ističe 20. prosinca 2025."
2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se neubrojiva osoba zbog "svih zakonom dopuštenih razloga" s prijedlogom, uvažiti njegovu žalbu i pobijano rješenje ukinuti te predmet vratiti na ponovan postupak, uz naknadu troška žalbe.
3. Žalba je neosnovana.
4. Prvostupanjski sud je u provedbi postupka a nakon primitka prijedloga za produljenje prisilnog smještaja podnijetog po pročelnici Odjela Klinike za psihijatriju [adresa] doc.dr.sc. N.B., postupak proveo sukladno odredbama čl. 37. i 39. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS) u svezi odredbe čl. 50. ZZODS.
5. Tako je prvostupanjski sud sukladno odredbi čl. 37. st. 1. ZZODS na usmenu raspravu pozvao neubrojivu osobu, punomoćnika po službenoj dužnosti te prof.dr.sc. UU za predlagatelja, Kliniku za psihijatriju [adresa] Zavoda za forenzičku psihijatriju kao i osobu od povjerenja neubrojive osobe, njegovu majku FU.
6. Budući da je prema odredbi čl. 37. st. 1. ZZODS propisano kako se rasprava ne može održati bez sudjelovanja odvjetnika i voditelja odjela što je u ovom slučaju ispunjeno a nazočne osobe nisu postavile obrazloženi zahtjev za pribavu pisanog nalaza i mišljenja jednog od vještaka psihijatara koji nije zaposlen u psihijatrijskoj ustanovi u kojoj se nalazi neubrojiva osoba o tome, postoje li kod te osobe teže duševne smetnje zbog kojih ona ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, nije ostvaren žalbeni razlog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja kojeg ističe neubrojiva osoba tvrdnjom da nije utvrđeno aktualno stanje neubrojive osobe, koja nije bila u obradi od svojeg posljednjeg bijega 20. lipnja 2024.
7. Nadalje, pravomoćnim rješenjem prvostupanjskog suda posl.br. R1-324/23 od 4. prosinca 2023. je već produžen prisilni smještaj neubrojivoj osobi K.O. u trajanju do jedne godine počam od 20. prosinca 2023. kao dana određenog u prethodnom rješenju o prisilnom smještaju pa do 20. prosinca 2024., zbog čega nije osnovan "apel" za žurno omogućavanje provedbe ranijeg rješenja o prisilnom smještaju.
8. Prvostupanjski sud je potom, provodeći postupak u smislu odredbi čl. 35. i 36. ZZODS pravilno utvrdio da su ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi jer neubrojiva osoba boluje od hebefrene (dezorganizirane) shizofrenije te ispunjava kriterije iz odredbe čl. 51. st. 1. ZZODS s obzirom da je potpuno nekritičan prema svojoj bolesti i potrebi liječenja i postoji visoki rizik od počinjenja novog kaznenog djela u slučaju pogoršanja bolesti a prema presudi Općinskog suda u Novom Zagrebu i rješenju Županijskog suda u Velikoj Gorici je ZU u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine, neovlaštenom uporabom tuđe stvari pa mu je određen prisilni smještaj u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju [adresa].
9. Budući da je zbog ove teže duševne smetnje nastupila neubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenog djela pa mu je i određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu posl.br. K-130/2022-10 od 24. ožujka 2022. a prema navodima prof.dr.sc. K.A. psihičko stanje neubrojive osobe zahtijeva liječenje u psihijatrijskoj ustanovi, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio kako postoji vjerojatnost da bi zbog utvrđene teže duševne smetnje zbog koje je nastupila njegova neubrojivost i činjenice kako uporno odbija liječenje i uzimanje terapije te bi mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti i dalje neophodno njegovo liječenje u trajanju do jedne godine.
10. Kako su na ročištu održanom 10. prosinca 2024. majka neubrojive osobe i njegov punomoćnik po službenoj dužnosti izjavili da prepuštaju odluku sudu glede prijedloga predstavnika Zavoda za forenzički psihijatriju Klinike za psihijatriju [adresa], nisu ostvareni žalbeni razlozi neubrojive osobe te je pravilno ocijenjeno kako i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz čl. 51. st. 1. ZZODS.
11. Slijedom iznijetog je pobijana prvostupanjska odluka donijeta sukladno odredbi čl. 59. st. 2. ZZODS pa kako žalbeni navodi neubrojive osobe ne dovode u sumnju zakonitost i pravilnost pobijanog prvostupanjskog rješenja, primjenom odredbe čl. 43. st. 3. ZZODS je odbijena žalba neubrojive osobe kao neosnovana i potvrđeno označeno prvostupanjsko rješenje sukladno odredbi čl. 380. toč. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 12/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) u svezi odredbe čl. 34. st. 8. ZZODS.
12. Odredbom čl. 15. i 35. ZZODS je propisano da u sudskim postupcima propisanim tim Zakonom osoba s duševnim smetnjama mora imati odvjetnika a ako ga ona sama ne izabere sud će po službenoj dužnosti postaviti odvjetnika ako ga ta osoba, osoba od povjerenja ili zakonski zastupnik, nije već ranije izabrao.
13. Sukladno odredbi čl. 5. st. 1. ZZODS sredstva za troškove prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi osiguravaju se u državnom proračunu pa kako je sud prvog stupnja postavio prisilno smještenoj osobi punomoćnika po službenoj dužnosti, on ima pravo na naknadu troškova za poduzete radnje koji se osiguravaju u državnom proračunu.
14. Prema odredbi Tbr. 16.1. podtoč. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23., dalje: Tarifa) u neprocjenjivim predmetima odvjetniku pripada nagrada od 50 bodova a prema Tbr. 18.1. Tarife za sastavljanje pravnih lijekova nagrada iz Tbr. 16. uvećana za 25% pa je primjenom odredbe Tbr. 52.3. i Tbr. 54. Tarife punomoćniku po službenoj dužnosti obređen trošak sastava žalbe od 125,00 eura, uz porez od 31,25 eura ili ukupno 156,25 eura, koji će se nakon pravomoćnosti ovog rješenja isplatiti iz proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu 3. siječnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Andrina Raspor Flis
