REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U RIJECI
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: Kž-602/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Saše Cvijetića predsjednika vijeća, Sandre Juranović suca izvjestitelja te Gordane Denona Kusijanović člana vijeća, uz sudjelovanje Laure Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv 1.okr. RI i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. i 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi 1.okr. RI, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kov-470/2024 od 19. rujna 2024., u sjednici vijeća održanoj 3. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Žalba 1.okrivljenika RI odbija se neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kov-470/2024 od 19. rujna 2024. su pod točkom I. odbijeni kao neosnovani prijedlozi branitelja 1. okrivljenika RI, odvjetnika Arisa Šarunića i branitelja 2. okrivljenog ĐI, odvjetnika Marka Smojvera, za izdvajanje iz spisa kao nezakonitih dokaza zapisnika o zaprimanju kaznene prijave ĆI s lista 18 spisa i zapisnika o zaprimanju kaznene prijave ČI s lista 24 spisa.
2. Pod točkom II. pobijanog rješenja je na temelju članka 351. stavka 5. u vezi članka 86. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) izdvojen dio Službene zabilješke o policijskom postupanju MUP, PU PG, PP Crikvenica (list 30- 31 spisa), koji se odnosi na obavijesni razgovor s građanima, na način da se iz Službene zabilješke od 14. srpnja 2024. na strani 30 spisa učini potpuno neprepoznatljivim i to treći odlomak koji započinje s riječi "Obavljenim razgovorom" a završava "nalaze u prtljažniku vozila", te sedmi i osmi odlomak, s time da sedmi odlomak započinje s riječi "U obavljenom razgovoru", a osmi završava "spavali kod njih.", zatim na stranici 31 spisa u trećem odlomku, četvrti red, koji započinje s riječi "dolaskom spomenutih policijskih službenika Republike Slovačke", peti red, šesti red, te riječ u sedmom odlomku "vozilu", a koji se nalazi u dijelu državno-odvjetničkog spisa, a u preostalom dijelu se branitelj 2. okrivljenog, odvjetnik Marko Smojver, odbija sa svojim zahtjevom da se u cijelosti izdvoji Službena zabilješka o policijskom postupanju (list 30-31 spisa) kao neosnovanim.
3. Protiv tog rješenja žalbu je podnio 1.okrivljenik ZI po branitelju, odvjetniku Arisu Šaruniću iz Rijeke bez navođenja žalbenih razloga jer smatra da je “rješenje neosnovano” s prijedlogom da se “žalba usvoji”.
4. Žalba 1.okrivljenika HI nije osnovana.
5. Nije u pravu žalitelj kada ističe da je rješenje suda prvog stupnja neosnovano jer je sud sve odlučne činjenice potrebne za ocjenu zakonitosti dokaza čije se izdvajanje predlaže utvrdio potpuno i pravilno te potom za svoja utvrđenja iznio jasne, detaljne, neproturječne i u svemu prihvatljive razloge.
6. Pravilno prvostupanjski sud odbija prijedlog 1. i 2. okrivljenih da se iz spisa kao nezakoniti dokazi izvdoje zapisnici o zaprimanju kaznene prijave ĆI s lista 18 spisa i ČI s lista 24 spisa. To stoga što podaci kaznene prijave predstavljaju dokaz da je osoba u određeno vrijeme pristupila u policijsku postaju i podnijela kaznenu prijavu, dok sam sadržaj kaznene prijave, odnosno izjave podnositelja kaznene prijave ne predstavljaju dokaz, radi čega kaznena prijava ne može niti imati obilježja nezakonitog dokaza pa da bi se kao takva trebala izdvojiti iz spisa, kako je to pravilno u pobijanoj odluci zaključio prvostupanjski sud.
7. Slijedom navedenog je odbijena žalba 1.okrivljenika RI kao neosnovana.
8. Budući ispitujući pobijano rješenje po članku 494. stavku 4. ZKP/08 ovo vijeće nije našlo povreda na koje sud pazi po službenoj dužnosti, valjalo je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. i 3. ZKP/08 odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Rijeka, 3. siječnja 2025.
Predsjednik vijeća
Saša Cvijetić
