Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29 a

Poslovni broj: R1-114/2024-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Mirjani Rubić, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama NC, MBO: [matični broj osiguranika], rođ. **.**.1995., [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Ivanka Šamija, odvjetnica u Splitu, nakon provedenog postupka, 3. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržanog NC, MBO: [matični broj osiguranika], rođ. **.**.1995., [adresa] u Klinici za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centra Split, u trajanju od 30 (trideset) dana počevši od 29. prosinca 2024.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju NC, u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem elektronske pošte dana 31. prosinca 2024. u 11:46 sata, pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje ZZODS), 2. siječnja 2025. donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju.

2. U skladu s odredbom članka 35. stavka 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi, radi zaštite njegovih prava i interesa postavljena je punomoćnica Ivanka Šamija, odvjetnica u Splitu.

3. Dana 2. siječnja 2025. uredujući sudac posjetio je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi – Klinici za psihijatriju KBC Split, te u nazočnosti odvjetnice, zamjenica voditelja odjela te sudskog vještaka obavio razgovor s prisilno zadržanom osobom.

4. Zamjenica voditelja odjela Klinike, dr. Silvana Krnić, dr.spec. psihijatar, iskazala je da je pacijent kronični duševni bolesnik koji se aktualno nalazi u egzarcebaciji te je preplavljen psihotičnim simptomima, nedistanciran, dezorganiziran te potpuno neadekvatnog uvida u svoje stanje i potrebu liječenja radi čega je smatrala kako mu je nužno potrebno zadržavanje i liječenje.

5. Stalni sudski vještak dr. Željko Ključević, spec. psihijatar, na ročištu je iskazao da nakon obavljenog razgovora i pregleda medicinske dokumentacije kako se radi o osobi sa višegodišnjim psihičkim smetnjama iz kruga psihoza, hospitaliziran zbog pogoršanja psihičkog stanja sa kliničkom slikom psihotičnih obilježja, dezorganiziranog i neadekvatnog ponašanja, paranoidne obrade realiteta, ideje odnosa, nekritičan prema svome stanju i potrebi liječenja te je vještak mišljenja kako postoji potreba daljnjeg bolničko psih. liječenja zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline.

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenicom voditelja odjela dr. Silvana Krnić, spec. psihijatar, te stalnim sudskim vještakom dr. Željkom Ključevićem, psihijatrom, sud je 2. siječnja 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja NC, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu. Nadalje, a na prijedlog odvjetnice prisilno zadržane osobe, dat je nalog sudskom vještaku dr. Željku Ključeviću, da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica postoje li kod NC, teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno mogao ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost. 7. Uvidom u spis Naslova, provedenim psihijatrijskim pregledom NC, te temeljem podataka dobivenih za potrebe vještačenja sudski vještak dr. Željko Ključević mišljenja je da se radi o osobi sa psihičkim smetnjama psihotičnog intenziteta koji bi govorili u prilog razvijene duševne bolesti uz štetnu uporabu cannabisa za zdravlje. Zaključuje da NC boluje od duševne bolesti po MKB klasifikaciji F 29.0. uz štetnu uporabu cannabisa F 12.0. Na primijenjenu terapiju ne dolazi do značajnog povlačenja simptoma osnovne bolesti, i dalje izražena dezorganiziranost, paranoidne obrade realiteta, suspektne obmane osjetila, nekritičnog stava prema svome zdravstvenom stanju, potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije, radi čega postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu te je preporučeno nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

8. Dana 3. siječnja 2025. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti zamjenika voditelja Klinike za psihijatriju, dr. Tomislava Franića, stalnog sudskog vještaka dr. Željka Ključevića, punomoćnice prisilno zadržane osobe Ivanke Šamije, odvjetnice u Splitu, i NC osobno.

9. Na ročištu je sud izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Željka Ključevića, koji je uručen sudionicima postupka, saslušanjem zamjenice voditelja Klinike, saslušanjem sudskog vještaka i saslušanjem NC.

10. U svom iskazu zamjenik voditelja Klinike, dr. Tomislav Franić je naveo da je od prethodnog ročišta pacijent je i dalje psihotičan, nekritičan i bez uvida u svoje stanje, radi čega je dr. Franić smatrao da mu je potreban nastavak bolničkog liječenja jer i dalje predstavlja opasnost za sebe i okolinu.

11. Saslušani sudski vještak dr. Željko Ključević je nakon obavljenog razgovora i pregleda medicinske dokumentacije za NC u cijelosti ostao kod nalaza i mišljenja, ranije iznijetog.

12. Slijedom navedenog, a na temelju savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza za prisilno zadržanu osobu te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na NC, koju je sud pročitao i pregledao, a posebno uzimajući u obzir pisani nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog vještaka dr. Željka Ključevića, psihijatra, kao i njegovih kazivanja na ročištima od 2. siječnja 2025. i 3. siječnja 2025., ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi od 30 (trideset) dana, računajući od 29. prosinca 2024., u smislu članka 39. stavak 3. ZZODS-a.

14. Sukladno iznijetom, a na temelju odredbe članka 39. stavaka 1. i 3. ZZODS-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Split, 3. siječnja 2025.

Sutkinja

Mirjana Rubić

Pouka o pravom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba i njegov odvjetnik u roku od 3 (tri) dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u 3 (tri) primjerka. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.

DNA:

1. Neubrojivoj osobi NC, KBC Split, Klinika za psihijatriju

2. Ivanki Šamija, odvjetnici u Splitu

3. KBC Split, Klinika za psihijatriju,

4. u spis