Poslovni broj: Us I-2505/2024-11
Republika Hrvatska
Upravni sud u Splitu
Split, Put Supavla 1
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Splitu, po sucu Sandri Ćoraš Gega, te Marijani Jurić, zapisničarki, postupajući po tužbi tužitelja: MZ iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], izvanraspravno, dana 2. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Upravni sud u Zagrebu rješenjem pod posl. br. UsI-4316/2024-2 od dana 22. listopada 2024. oglasio se mjesno nenadležnim te je ovom Sudu ustupljena na nadležno postupanje tužba tužitelja GZ, zaprimljena pred tim sudom dana 22. listopada 2024., a koja je kod ovog Sudom zaprimljena pod poslovnim brojem: UsI- 2505/2024.
2. Pregledom tužbe Sud je utvrdio kako je ista nerazumljiva te da nije sastavljena u smislu odredbe članka 39. Zakona o upravnim sporovima slijedom čega je tužitelj rješenjem ovog suda od dana 4. studenog 2024. pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otkloniti nedostatke tužbe, odnosno navesti: naziv suda kojem se podnosi, naziv i osobni identifikacijski broj tuženika, oznaku osporavane pojedinačne odluke ili upravnog ugovora odnosno opis postupanja ili obveze izvršenje kojih se zahtijeva, tužbeni zahtjev, opseg osporavanja pojedinačne odluke, postupanja ili upravnog ugovora, razloge za pokretanje spora glede glavne stvari i sporednih traženja, činjenice i dokaze na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev i potpis tužitelja, a sve u skladu s čl. 39. st. 1. ZUS-a, pri čemu je tužitelj u skladu sa odredbom čl. 45. st. 2. ZUS, upozorena da će Sud rješenjem tužbu odbaciti kao neurednu ukoliko ista ne otkloni naznačene nedostatke tužbe.
3. Navedeno rješenje ovog Suda, tužitelj je uredno zaprimio dana 7. prosinca 2024., a nakon čega je ovom Sudu dostavio podnesak dana 9. prosinca 2024., međutim u istom nije udovoljio traženju suda kao niti u podnescima koje je dodatno dostavljao dana 5. studenog 2024. i 11. studenog 2024.
4. Odredbom čl. 39. st. 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, br. 36/24, dalje: ZUS) izričito je propisano da tužba mora biti razumljiva i obvezno mora sadržavati: 1. naziv suda kojem se podnosi, 2. osobno ime odnosno naziv, osobni identifikacijski broj i adresu tužitelja, 3. naziv i osobni identifikacijski broj tuženika, 4. oznaku osporavane pojedinačne odluke ili upravnog ugovora odnosno opis postupanja ili obveze izvršenje kojih se zahtijeva, 5. tužbeni zahtjev, 6. opseg osporavanja pojedinačne odluke, postupanja ili upravnog ugovora, 7. razloge za pokretanje spora glede glavne stvari i sporednih traženja, 8. činjenice i dokaze na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev i 9. potpis tužitelja.
5. Prema odredbi čl. 45. st. 2. ZUS-a ako tužitelj u ostavljenom roku ne otkloni naznačene nedostatke tužbe, a oni su takvi da sprječavaju rad suda, sud će rješenjem odbaciti tužbu kao neurednu.
6. Budući da tužitelj u ostavljenom roku nije otklonio nedostatke tužbe, već je ponovno poslao Sudu nerazumljiv podnesak dana 9. prosinca 2024. kao i podneske te požurnice dana 5. studenog 2024. i 11. studenog 2024., a obzirom da je riječ o nedostacima koji sprječavaju rad Suda, to je temeljem odredbe čl. 45. st. 2. ZUS-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 2. siječnja 2025.
S U D A C
Sandra Ćoraš Gega
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja. (čl. 45. st. 2. ZUS-a)
DNA:
- tužitelju GZ iz [adresa]
- u spis
