REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split, Gundulićeva 27
O-1055/2020-47
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Marici Lović, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pokojne ĆĐ, pok. Ć, rođ. LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1941., a umrle **.**.2020., nakon provedenog ročišta za ostavinsku raspravu, 2. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak.
II. Upućuje se IĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostaviteljice, da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv ĆĐZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćerke ostaviteljice, radi utvrđenja da u ostavinsku masu iza ostaviteljice ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ulazi novac koji je podizan nakon smrti ostaviteljice sa računa otvorenog u OTP banci, novac koji je ostaviteljica ostavila u stanu, novac koji je ostaviteljica potraživala od nasljednice ĆĐZ, klavir kao i da pokrene parnicu radi utvrđenja da mu pripada 2/3 nekretnina koje su temeljem Rješenja o nasljeđivanju iza pok. LĐ broj O-71/1997 od 10. rujna 2002. pripale ostaviteljici.
III. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.
IV. Ukoliko IĐ koji je upućen u parnicu ne pokrene parnicu u određenom roku, ostavinski sud će nastaviti i dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućen u parnicu.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza smrti ĆĐ, pok. Ć, rođ. LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1941., a umrle **.**.2020. te je rješenjem predsjednice suda provođenje postupka povjereno javnoj bilježnici, a na nasljeđivanje su temeljem odredbi čl. 4., 8. i 9. Zakona o nasljeđivanju ("NN" br. 48/03, 163/03 i 35/05, dalje: ZN), pozvani nasljednici i to sin IĐ i kćerka L LĐZ.
2. Tijekom postupka koji je vođen pred javnom bilježnicom nasljednik IĐ je izjavio da bi ostavinsku imovinu ostaviteljice predstavljali i antikni muzički instrumenti što je nasljednica L LĐZ osporila.
3. Zbog nastalog spora a temeljem odredbi čl. 222. i 224. Zakona o nasljeđivanju ("NN" br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 – u daljnjem tekstu ZN), valjalo je ovaj postupak prekinuti te odlučiti kao u točci I. izreke ovog rješenja.
4. Tijekom postupka pred sudom IĐ je podneskom od 16. rujna 2024. popisao što bi predstavljalo ostavinsku imovinu ostaviteljice te je u odnosu na imovinu navedenu u izreci ovog rješenja nasljednica ĆĐZĐ osporavala da bi predstavljala ostavinsku masu.
5. Temeljem odredbe čl. 225. st. 1. ZN-a sud će uputiti na parnicu onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.
6. Slijedom naprijed navedenog, temeljem citiranih zakonskih odredbi, sud je uputio u parnicu sina ostaviteljice koji tvrdi da bi u ostavinu trebao ući i novac koji je podizan nakon smrti ostaviteljice sa računa otvorenog u OTP banci, novac koji je ostaviteljica ostavila u stanu, novac koji je ostaviteljica potraživala od nasljednice ĆĐZ, klavir kao i parnicu radi utvrđenja da mu pripada 2/3 nekretnina koje su temeljem rješenja o nasljeđivanju iza pok LĐ broj O-71/1997 od 10. rujna 2002. pripale ostaviteljici, a za koji dio tvrdi da mu pripada prema ugovoru s ostaviteljicom i to stoga što je njegovo pravo ovaj sud ocijenio kao manje vjerojatno, a ujedno isti nije ni dostavio sudu dokaze na okolnost svojih navoda, pa je radi svega naprijed navedenog valjalo odlučiti kao u točci II. i III. izreke ovog rješenja.
Split, 2. siječnja 2025.
SUDAC
MARICA LOVIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a rok za žalbu je 15 dana i počinje teći danom primitka rješenja.
DNA:
- nasljednicima IĐ i ĆĐZĐ
- u spis
