Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička ulica 2
52440 Poreč-Parenzo
Posl. br. P-1659/2019-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu tog suda Alenu Barbiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja: 1. KH, OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. ĐH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanih p.p. Dariju Čehiću, odvjetniku u Poreču-Parenzo, protiv tuženika ZAGREBAČKE BANKE d.d., OIB 92963223473, iz Zagreba, Trg bana Josipa Jelačića 10, zastupanog p.p. odvjetnicima iz odvjetničkog društva Porobija & Porobija, iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, izvan ročišta
r i j e š i o j e
I Tužba se u ovom predmetu smatra povučenom.
II Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu parničnih troškova.
III Nalaže se tužiteljima da tuženiku naknade parnične troškove u iznosu od 250,00 eur, sa zateznim kamatama od dana donošenja odluke do isplate, u roku od 15 dana.
Odbija se zahtjev tuženika za naknadu parničnih troškova u dijelu iznad dosuđenog.
Obrazloženje
1. Stranke su, iako uredno pozvane, izostale s pripremnog ročišta, a svoj izostanak nisu opravdale, pa se, temeljem čl. 291. st. 3. ZPP-a, smatra da su tužitelji povukli tužbu.
Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u t. I dispozitiva.
2. Obje su strane zatražile naknadu parničnih troškova.
Prema čl. 158. st. 1. ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi parnične troškove. Prema st. 2. istog članka, iznimno od st. 1. ovog članka, ako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
U konkretnom slučaju do povlačenja tužbe nije došlo nakon tuženikovog udovoljenja zahtjevu tužitelja, niti zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, pa su troškove postupka tužitelji dužni naknaditi tuženiku, a ne obrnuto. Tuženiku su priznati sljedeći parnični troškovi: za sastav odgovora na tužbu 200,00 eur (Tbr. 8. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika) i za PDV na ovu radnju 50,00 eur (Tbr. 46.), ili ukupno 250,00 eur.
Nisu mu priznati troškovi sastava podnesaka od 08. travnja 2022. i 05. prosinca 2024., jer ti troškovi nisu bili potrebni za vođenje ove parnice, budući da je činjenice iznijete u ovim podnescima mogao iznijeti u odgovoru na tužbu, za sastav kojeg su mu priznati troškovi. Shodno tome, nisu mu priznati ni troškovi PDV-a na ove radnje. Nisu mu priznati troškovi sudske pristojbe "po odluci suda", jer u pogledu ovih troškova njegov zahtjev nije postavljen određeno (nije naznačeno o kojoj se pristojbi radi, niti koji se iznos potražuje po osnovi te pristojbe), kako je to nužno sukladno čl. 164. st. 2. ZPP-a.
Tuženiku, sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a, pripadaju zatražene zatezne kamate na priznate troškove, tekuće od donošenja odluke do isplate.
Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u t. II i III dispozitiva.
U Poreču-Parenzo, dana 02. siječnja 2025.
S u d a c:
Alen Barbić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja.
DNA:
1. tužiteljima p.p.
2. tuženiku p.p.
S u d a c:
