REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj:Ps-196/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Andrijani Markić Jurišić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja FH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Zoran Horvatić, odvjetnik u Zagrebu, Kralja Zvonimira 31, protiv tuženika SOPRON BVK d.o.o., Zagreb, Milatova ulica 33, OIB: 17099789155, radi iseljenja i isplate, 2. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku SOPRON BVK d.o.o., Zagreb, Milatova ulica 33, OIB: 17099789155 da sa svim stvarima u svom vlasništvu iseli iz nekretnine u Zagrebu, Milatova ulica 33 i istu preda u posjed tužitelju FH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku do 15 dana.
II. Nalaže tuženiku SOPRON BVK d.o.o., Zagreb, Milatova ulica 33, OIB: 17099789155 isplatiti tužitelju FH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 1.154,70 Eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:
-na iznos od 192,45 tekućom od 16. travnja 2024. do isplate,
-na iznos od 192,45 tekućom od 16. svibnja 2024. do isplate,
-na iznos od 192,45 tekućom od 16. lipnja 2024. do isplate,
-na iznos od 192,45 tekućom od 16. srpnja 2024. do isplate,
-na iznos od 192,45 tekućom od 16. kolovoza 2024. do isplate,
-na iznos od 192,45 tekućom od 16. rujna 2024. do isplate, sve po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan i upozoren na posljedice propuštanja, nije podnio odgovor na tužbu u danom mu roku, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, iste nisu u protivnosti s dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23)
U Zagrebu, 2. siječnja 2025.
Sudac:
Andrijana Markić Jurišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke stranke mogu podnijeti žalbu u elektroničkom / pisanom obliku u roku od 15 dana računajući od dana primitka, putem ovog suda na županijski sud.
DNA:
tužitelj
tuženik
