REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-2276/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ivanu Borkoviću u pravnoj stvari tužitelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o. Zagreb, Miševečka 15a, OIB 15907062900, koga zastupa punomoćnik Zoran Tomić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika ŠV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 2. siječnja 2025. izdaje
p l a t n i n a l o g
I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju
- 17,34 EUR zajedno sa zateznim kamatama na taj iznos koje teku od 25. listopada 2022.
- 20,56 EUR zajedno sa zateznim kamatama na taj iznos koje teku od 15. prosinca 2022.
- 24,99 EUR zajedno sa zateznim kamatama na taj iznos koje teku od 30. prosinca 2022.
- 27,30 EUR zajedno sa zateznim kamatama na taj iznos koje teku od 28. siječnja 2023.
- 27,36 EUR zajedno sa zateznim kamatama na taj iznos koje teku od 24. veljače 2023.
- 27,91 EUR zajedno sa zateznim kamatama na taj iznos koje teku od 24. ožujka 2023.
- 25,01 EUR zajedno sa zateznim kamatama na taj iznos koje teku od 25.04.2023.
sve do isplate po stopi koja se određuje do 29. prosinca 2023. za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana, a od 30. prosinca 2023. po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, u roku 8 dana.
II. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak ovog postupka u iznosu od 31,64 eura sa zateznim kamatama koje teku od 2. siječnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 10. srpnja 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku koji je dostavio je navedeni prijedlog za ovrhu ovom sudu, sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje u tekstu: OZ).
2. Prema odredbi čl. 281. st. 6. OZ-a ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. tog Zakona radi donošenja odluke.
3. U prijedlogu za ovrhu, sada tužbi radi izdavanja platnog naloga, tužitelj navodi da je tuženik dužan namiriti tužiteljevu tražbinu u iznosu i s kamatama kako je navedeno u izreci rješenja.
4. Prema odredbi čl. 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 35/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. - čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. - Rješenje USRH, 89/14., 70/19. i 80/22., dalje: ZPP) sud će izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, a prema odredbi st. 3. istog članka smatra se da tužitelj ima pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.
5. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske utvrđeno je da tuženik nije imao prijavljeno prebivalište u [adresa] u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu te je ovaj platni nalog donesen u skladu sa stanjem kakvo je bilo u trenutku donošenja prijedloga za ovrhu.
6. Stoga, kako tužitelj svoju tražbinu dokazuje vjerodostojnom ispravom, a tuženik nije imao prebivalište u [adresa], sud je na temelju odredbe čl. 448. ZPP-a izdao platni nalog i naložio tuženiku da podmiri tražbinu tužitelja.
7. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku prema vrijednosti spora i to za sastav tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu, s PDV-om, od 25,00 eura u skladu s brojem 7.5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 - dalje: Tarifa), zajedno sa zateznim kamatama koje teku od donošenja rješenja do isplate (čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona, "Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ), po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, dalje u tekstu: ZOO). Tome treba pridodati trošak sudske pristojbe za rješenje o platnom nalogu u iznosu 6,64 EUR (Tar. br. 1. t. 2. Tarife sudskih pristojbi), što zbrojeno iznosi 31,64 eura koliko je i naloženo platiti tuženiku.
8. Tužitelju nije priznat kao potreban u smislu odredbe čl. 155. ZPP-a trošak predujma naknade javnog bilježnika i ostatka naknade jer nije dokazano da su ti troškovi nastali, odnosno plaćeni.
9. Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 2. siječnja 2025.
Sudac
Ivan Borković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv rješenja o platnog nalogu tuženik može podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dostave ovog rješenja. Prigovor se podnosi ovome sudu pisanim putem u dva primjeraka.
Protiv odluke o troškovima tužitelj i tuženik mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju po pun., uz pristojbu za ovo rješenje
2. Tuženiku, uz prijedlog za ovrhu s prilozima
