REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split, Gundulićeva 27
Povrv 802/24-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Sandi Petričić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRE d.o.o. ZAGREB, OIB: 68419124305, Ulica grada Vukovara 37, zastupanog po pun. Jeleni Šarić, odvj. u Splitu protiv tuženica pod 1) RM, OIB: [osobni identifikacijski broj], i pod 2) GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje iz [adresa], radi isplate, izvanraspravno, dana 2. siječnja 2025. g.,
r i j e š i o j e :
I.Obustavlja se parnični postupak u ovoj pravnoj stvari.
II.Nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi postupak će se nastaviti po pravilima izvanparničnog ovršnog postupka pred ovim sudom kao nadležnim sudom.
Obrazloženje
Predmet je započeo podnošenjem prijedloga za ovrhu javnoj bilježnici Borici Kovačević u Splitu dana 13. travnja 2022. g. Rješenje o ovrsi donio je ovaj sud pod brojem Ovrv-4496/24 od 12. ožujka 2024. g.
Odlučujući o prigovoru ovršenice pod 1) doneseno je rješenje o stavljanju izvan snage rješenja o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji broj Ovrv-4496/24 od 7. svibnja 2024. g.
Ovo rješenje, međutim, još uvijek nije postalo pravomoćno, jer nije dostavljeno tuženoj pod 2) na zakonit način, jer nije bilo uvjeta za obavljanje dostave preko eOglasne ploče suda.
Tužitelj je u prijedlogu za ovrhu, naime, tuženoj pod 2) označio adresu u [adresa].
Ovršni sud je tuženoj pod 2) rješenje o ovrsi brojem Ovrv-4496/24 od 12. ožujka 2024. g. pokušao dostaviti četiri puta na adresu označenu u prijedlogu za ovrhu te se u tri navrata dostava vratila s naznakom da primateljica nije zatečena, a zadnji put s naznakom da je primateljica odselila. Nakon toga sud je rješenje o ovrsi tuženoj pod 2) dostavio preko eOglasne ploče suda te je započeo vršiti dostavu rješenja o stavljanju izvan snage rješenja o ovrsi broj Ovrv-4496/24 od 7. svibnja 2024. g. na adresu iz prijedloga za ovrhu te je nakon dvije neuredne dostave s naznakom odselio i jedne s naznakom obaviješten-nije podigao pošiljku, dostavu i ovog rješenja izvršio preko eOglasne ploče suda.
Da bi se dostava mogla izvršiti temeljem odredbe čl. 145. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje ZPP) podrazumijeva se da je jedna dostava primatelju bila uredna te da je nakon toga primatelj promijenio adresu bez da je o tome obavijestio sud, što se u konkretnom slučaju nije dogodilo.
Za primjenu odredbe čl. 143. ZPP-a potrebno je postojanje prijavljene adrese prebivališta (boravišta) primatelja u evidencijama MUP-a.
Prema potvrdi s lista 35 spisa ovršni sud izvršio je provjeru u dostupne evidencije MUP-a i to 30. travnja 2023. g. Iz ove potvrde proizlazi da je tužena pod 2) imala prijavljeno prebivalište u [adresa], te da je s te adrese odjavljena 2. svibnja 2022. g. i da je prebivalište tužene pod 2) nepoznato. Uvidom u evidencije MUP-a ovaj sud utvrdio je da je takvo stanje i na dan pisanja ovog rješenja. Stoga nije bilo uvjeta za dostavu preko eOglasne ploče suda ni prema odredbi čl. 143. ZPP-a, i to kako rješenja o stavljanju izvan snage rješenja o ovrsi, tako i rješenja o ovrsi.
Kako je spis ustupljen parničnom odjelu ovog suda prije pravomoćnosti rješenja o stavljanju izvan snage rješenja o ovrsi od 7. svibnja 2024. g., trebalo je primijeniti odredbu čl. 19. st. 1. ZPP-a i rješenjem obustaviti parnični postupak. Nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi, a kako nalaže citirana odredba ZPP- a, postupak će se nastaviti po pravilima ovršnog postupka pred ovim sudom. Zbog toga je riješeno kao u izreci rješenja pod točkama I. i II.
Usput, kad jedna od ovršenica izjavi prigovor protiv rješenja o ovrsi nema mjesta stavljanju izvan snage rješenja o ovrsi u cijelosti (što je ovršni sud možda omaškom učinio) već samo u dijelu koji se odnosi na tu ovršenicu, dok se u odnosu na drugu postupak ima nastaviti prema pravilima izvanparničnog postupka.
U Splitu, 2. siječnja 2025. g.
S U D A C :
SANDI PETRIČIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, a putem ovog suda u 3 primjerka.
DNA:
-pun. tužitelja
-tuženoj pod 1)
