Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-2003/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OE, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama., a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, pod brojem: 211-07/24-5/11489 od 2. rujna 2024., temeljem čl. 230. PZ-a, dana 2. siječnja 2025., izdaje

P R E K R Š A J N I N A L O G

Okrivljeni OE OIB [osobni identifikacijski broj] sin O, rođ. **.**.1962. u [adresa], prebiva u [adresa].,

k r i v j e

I što je 16. ožujka 2024. u 21,10 sati u mjestu Rasinja, Baruna Inkeya 38, upravljao traktorom marke ''IMT 539'' registarske oznake [registarska oznaka] :

1. a traktorom se nije kretao sredinom obilježene desne prometne trake koja se proteže uz desni rub kolnika već je vozilom prešao na suprotnu stranu kolnika i sletio u odvodni kanal koji se proteže uz istočni rub kolnika i pritom nije na traktoru nastupila materijalna šteta,

2. te je traktorom upravljao pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 2,14 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager,

3. a traktorom je upravljao prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima tj. bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije.

II Djelima iz glave I. ovog naloga okrivljeni je počinio :

pod 1. prekršaj iz čl. 47. st. 2. kažnjiv po čl. 47. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pod 2. prekršaj iz čl. 199. t. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pod 3. prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3. kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a, a uz primjenu čl. 37. PZ-a i Zakona o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 114/22), okrivljeniku se

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 20 eura ( dvadeset eura)

za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 910 eura ( devetstodeset eura),

za prekršaj pod 3. novčana kazna u iznosu od 900 eura (devetsto eura),

Temeljem istog člana okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.830 eura (tisućuosamstotrideset eura ), koju je dužan platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 1.220 eura (tisućudvjestodvadeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 21 eura (dvadesetjedan euro ), pri čemu troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalne troškove suda u iznosu od 10 eura ( deset eura) i troškove alkometra u iznosu od 11 eura ( jedanaest eura ), a koji je dužan platiti u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju, koje izvješće je sačinila službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenog i uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu koji je okrivljeni vlastoručno potpisao i na koji nije imao primjedbi, a koji akti su, sukladno čl. 158. st.5. PZ-a, dokaz u prekršajnom postupku, nesporno utvrdio da je okrivljeni počinio djela prekršaja za koja ga se tereti i istog proglasio krivim, ali su okrivljeniku, primjenom čl. 37. PZ-a, izrečene novčane kazne ublažene ispod minimalnih zakonski zapriječenih novčanih kazni očekujući da će se i izrečenim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela.

3. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljenik je upozoren na način plaćanja novčane kazne.

4. Odlučeno je da okrivljenik snosi paušalne troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a koji su primjereni trajanju i složenosti postupka i troškove alkometra koje je prouzročio počinjenjem prekršaja iz glave I točke 2 izreke ovog naloga.

Koprivnica, 2. siječanj 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

LE ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna.

Dostaviti:

1. OE, uz optužni prijedlog

2. Policijska postaja Koprivnica

3. spis