REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Vrbovcu
Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec
Posl. broj: Pp-2/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenica PI, radi djela prekršaja iz čl.199.st.8., čl.46.st.3 u vezi čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14; 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), po optužnom prijedlogu I PPRP Zagreb Klasa: 211-07/25- 5/50, od 01.01.2025. godine, temeljem čl.222., čl.171a. i čl. 183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) dana 02. siječnja 2025. godine, donio, objavio i
presudio je
I. Okrivljenica: PI, kći P i Z, r. B, rođena **.**.1996. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, SSS, prehrambeni tehničar, zaposlena u Hrvatskom Telekomu, nije udata, nema djece, sa adresom prebivališta [adresa], a boravi u [adresa], prekršajno kažnjavan,
kriva je
što je dana 01. siječnja 2025. godine u 07:50 sati u Sesvetama upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], Industrijskom cestom u smjeru zapada, a
1. u organizmu je imala alkohola u koncentraciji od 1,65 g/kg, umanjeno za 0,1, g/kg dopuštene pogreške mjerenja, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 ARFK 0201,
čime je počinila prekršaj iz čl.199. st. 2. kažnjiv po st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. upravljala je osobnim vozilom u prometu na cesti te dolaskom do kbr. 36. navedene ulice, nije svoje vozilo u kretanju držala na sredini obilježene prometne trake iz kojeg razloga je prešla s vozilom u desno na asfaltno proširenje sa sjeverne strane kolnika gdje je prednjim desnim dijelom vozila naletjela na drveni stup, vlasništvo poduzeća Hrvatski Telekom, koji se nalazi na tom proširenju sa sjeverne strane kolnika, pa je takvom nepropisnom vožnjom izazvala prometnu nesreću u kojoj je osobno zadobila lake tjelesne ozlijede,
čime je počinila prekršaj iz čl.46.st.3. u vezi čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
Posl. broj: Pp-2/2025-5
pa joj se temeljem citiranih propisa,
utvrđuje
za djelo prekršaja pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura,
za djelo prekršaja pod tč.2. novčana kazna u iznosu od 290,00 (dvjesto devedeset) eura,
Temeljem čl.39. Prekršajnog zakona za djelo prekršaja okrivljenici se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.610,00 (tisuću šesto deset) eura.
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 01.01.2025. godine u 08:14 sati do 02:01.2025. u 09:00 sati, kao 2 (dva) dan zatvora odnosno 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura, pa okrivljenica ima platiti još 1.530,36 (tisuću petsto trideset eura i trideset šest centa) eura, od izrečene novčane kazne.
III. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka 82,50 (osamdeset dva eura i pedeset centa) eura, putem priložene uplatnice u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona u vezi čl.298. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjeseca.
Temeljem čl.58.st.5. Prekršajnog zakona zabrana upravljanja motornim vozilom počinje teći od dana izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno obavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Vrbovcu, 02. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sorić, v.r.
Jasnica Rodić, v.r.
Posl. broj: Pp-2/2025-5
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
