Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
Bjelovar
K-509/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Gregoru Sakradžiji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Kuštelega, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OČ, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO- 461/2024-1 od 17. prosinca 2024. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 2. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru, te se, na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (ZKP), izdaje
KAZNENI NALOG.
Okrivljenik OČ, zvan „ O“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i ĆČ, rođene E, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], bez zanimanja, nezaposlen, pismen, sa završenih sedam razreda osnovne škole, neoženjen, bez djece, nekažnjavan, osuđivan presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj: K-190/2023 od 18. svibnja 2023., pravomoćnom 02. lipnja 2023., zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 3. u vezi članka 229. stavka 1. točke 1. i članka 228. stavka 1. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, brani se sa slobode,
kriv je
što je dana 25. rujna 2024., oko 19,00 sati, u Velikim Zdencima, nalazeći se na terasi ugostiteljskog objekta "Kod Mate", nakon što je na stolu uočio mušku okopojasnu torbicu, u cilju da se nepripadno okoristi, otvorio je istu bez znanja i ovlaštenja vlasnika EČ te iz unutrašnjosti uzeo i za sebe zadržao novčani iznos od 200,00 eura, pribavivši si, na štetu EČ, protupravnu imovinsku korist u navedenom iznosu,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
čime je okrivljenik OČ počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom, opisano i kažnjivo u članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje: KZ/11),
pa se okrivljenik OČ, na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11,
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
te mu se, na temelju čl. 56. st. 2. KZ/11, izriče uvjetna osuda na način da se kazna na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP-a dosuđuje se imovinskopravni zahtjev na način da se okrivljeniku OČ nalaže isplatiti oštećeniku EČ iznos od 200,00 eura, u roku od 15 dana.
Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP-a okrivljenik OČ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a na ime paušalne svote u iznosu od 80,00 eura, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu broj KO-DO- 461/2024-1 od 17. prosinca 2024. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika OČ, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se okrivljenik OČ proglasi krivim za to kazneno djelo i da ga se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, te da mu se izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna neće izvršiti ako okrivljenik OČ u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-509/2024, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, na temelju čl. 541. ZKP-a odlučeno je kao u izreci.
3. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP-a odlučeno je da se dosuđuje imovinskopravni zahtjev na način da se okrivljeniku OČ nalaže isplatiti oštećeniku EČ iznos od 200,00 eura, budući da podaci ovog kaznenog postupka daju pouzdanu osnovu za dosuđenje.
4. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP-a odlučeno je da je okrivljenik OČ dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a s naslova paušala u iznosu od 80,00 eura (visina je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka), u roku od 15 dana.
5. Zbog svega prethodno navedenog presuđeno je kao u izreci, na temelju čl. 541. st. 1. ZKP-a.
U Bjelovaru, 2. siječnja 2025.
Sudac
Gregor Sakradžija
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
DNA
I. Dostaviti
- ODO u Bjelovaru
- okrivljenik OČ, uz optužnicu
- oštećenik DČ
II. Kal. 15 dana
