Broj: Pp-3/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U SLUNJU
Trg dr. F. Tuđmana br. 14, Slunj
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Brigitte Turkalj, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LĐ, zbog prekršajnog djela iz čl. 46. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1., čl. 199. st. 8., čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i čl. 29. st. 1. t. 1. Zakon o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/2024), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijske postaje Slunj, klasa: 211- 07/25-5/89, Urbroj: 511-05-11-25-1 od 2. siječnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka dana 2. siječnja 2025. javno objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik LĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] sin L i Ć, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], SSS, kuhar, nezaposlen, živi od povremenog rad, ne oženjen, bez djece, pravomoćno prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I. što je
dana 01. siječnja 2025. u 23:40 sati, na cesti D42 Stubica (D3) - Ogulin - Josipdol (d23) - Munjava (D23) - Plaški - Grabovac (D1), Dionica Munjava (D23) - Grabovac (D1), u mjestu Korita, Korita bb, općina Rakovica, stacionaža 55 km + 950 m, upravljao osobnim automobilom marke Renault registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom državne ceste broj 42 od smjera Plitvica u smjeru Rakovice,
1. a dolaskom u mjesto Korita bb, odnosno na 55. kilometru i 950 metara 2. dionice DC-42, nije vozilo u kretanju držao sredinom obilježene prometne trake već je s istim prešao udesno izvan kolnika, nakon čega je izgubio nadzor nad upravljačem i sletio van kolnika ispod razine istoga, nakon čega je prednjim dijelom naletio u zemljani obrov gdje se i zaustavio a uslijed navedenog na osobnom automobilu je nastala materijalna šteta,
dakle, postupao protivno odredbi čl. 46. st. 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv čl. 46. st. 3. u vezi s čl. 293. st. 1. istog Zakona,
2. s koncentracijom alkohola od 1,87 g/kg a umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosila 1,77 g/kg a utvrđeno alkotestiranjem uređajem marke Drager, Alcotest 7000, serijskog broja: ARSC-0190,
dakle, postupao protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv čl. 199. st. 8. istog Zakona,
3. a prilikom upravljanja navedenim vozilom nije imao vozačku dozvolu, dakle, postupao protivno odredbi čl. 229. st. 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv čl. 229. st. 5. istog Zakona,
4. a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
dakle, postupao protivno odredbi čl. 16. st. 1. Zakon o osobnoj iskaznici, čime je počinio prekršaj kažnjiv čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona, pa mu se na temelju citiranih odredbi
izriče
novčana kazna
za djelo pod toč. 1. od 160,00 eura (stošezdeseteura)
za djelo pod toč. 2. od 1.450,00 eura (tisućučetristopedeseteura) za djelo pod toč. 3. od 30,00 eura (trideseteura)
za djelo pod toč. 4. od 20,00 eura (dvadeseteura)
II. Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 170/17,118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.660,00 eura (tisućušestošezdeseteura).
III. Na temelju čl. 40. st. 1. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 2. siječnja 2025. u 01,35 sati do 2. siječnja 2025. do 12,00 sati, kao 39,82 eura izrečene a nenaplaćene novčane kazne, tako da ima za platiti iznos od 1.620,18 eura (tisućušestodvadeseteuraosamnaestcenti).
IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
V. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane u iznosu od 1080,12 (tisućuosamdeseteuradvanaestcenti), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilnim putem a temeljem odredbe čl. 34. PZ-a.
VI. Na temelju čl. 50. st. 1. i 3. toč. 6. PZ-a, u svezi s čl. 58. istog Zakona, izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
VII. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
VIII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura i stvarni trošak postupka od 38,00 eura (trošak alkotesta i trošak izrade skice mjesta) tj. ukupno 68,00 eura (šezdesetosameura), u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.
U Slunju, dana 2. siječnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Brigitte Turkalj v.r.
Nada Turkalj v.r.
Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, a sve jer su se stranke nakon objave presude, tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.
Temeljem čl. 179. st. 7. i 8. i čl. 151. st. 3. toč. 2. PZ-a, ova presuda je pravomoćna s danom donošenja 2. siječnja 2025. jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
Dna:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. U spis.
