Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp - 13083/2024-9

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LB zbog prekršaja iz članka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22) u daljnjem tekstu: ZSPC-a, kažnjivog po članku 229. stavku 7. citiranog Zakona, pokrenutom po prigovoru okrivljenika protiv Prekršajnog naloga MUP-a PU SD, Postaje prometne policije Split pod Klasom: 211-07/24-3/3056, Urbrojem: 511-12-36-22-2 od 13. ožujka 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 29. studenog 2024. u izočnosti okrivljenika, njegovog branitelja te predstavnika ovlaštenog tužitelja, 2. prosinca 2024. u izočnosti stranaka, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: LB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], otok Vis, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan, kojeg brani Antonio Bolanča, odvjetnik u Splitu, Hrvatske mornarice 1a,

k r i v  j e

što 12. rujna 2022. kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju broj: 211-07/22-8/43908 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo 26. kolovoza 2022. nije Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje 1. travnja 2022.,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. ZSPC-a, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, pa se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 2. i 3. točke. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna od 200,00 (dvjesto) eura

Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove Presude.

Ukoliko okrivljenik u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove Presude.

Obrazloženje

1. MUP-a RH, Postaja prometne policije Split pod gore navedenom Klasom i Urbrojem brojem izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove Presude.

2. Na citirani Prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor pa je ovaj Sud isti rješenjem stavio izvan pravne snage te proveo daljnji postupak.

3. Okrivljenik je ovom sudu dostavio pisanu obranu u kojoj je naveo kako priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, i moli sud da odlučujući o visini sankcije ima u vidu njegovo iskreno priznanje, žaljenje zbog počinjenog prekršaja te raniju nekažnjavanost napominjući da će se blažom kaznom od one predviđene Prekršajnim nalogom ispuniti specijalna i generalna prevencija.

4. U daljnjem je dokaznom postupku sud izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno kako je okrivljenik prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 12. stavka 8. i članka 163. stavka 8. ZSPC-a odlukom Postaje prometne policije Split broj: 211-07/23-4/98170 pravomoćnom 12. siječnja 2024., pisanu obranu okrivljenika, kao i u kompletan spis.

5. Nakon ovako provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje predmetnog prekršaja i čije je priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud je utvrdio kako je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove Presude, radi čega je istog trebalo oglasiti krivim i kazniti po Zakonu.

6. Prema članku 229. stavku 3. ZSPC-a vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

6.1. Prema članku 229. stavku 7. ZSPC-a novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

7. Kako okrivljenik kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] nije Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, to je nedvojbeno da su se u njegovom ponašanju ostvarila sva pravna obilježja prekršaja iz članka 229. stavka 3. ZSPC-a, kažnjivog po članku 229. stavku 7. istog Zakona.

8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim, te mu je Sud kao olakotne okolnosti uzeo u obzir priznanje djela, izraženo žaljenje dok je od otegotnih našao da je prekršajno kažnjavan naprijed navedenom odlukom, ali ne i zbog istovrsnog prekršaja, pa mu je sud izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu, primjenom odredbe članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona, držeći da će se i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.

9. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku je Sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po pravomoćnosti ove Presude.

9.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 3. Prekršajnog zakona i predstavlja paušalni iznos određen s obzirom na trajanje i složenost postupka.

Split, 2. prosinca 2024.

zapisničarka

sutkinja

Drina Roščić,v.r.

Suzana Budimir,v.r.

viša sudska savjetnica - specijalistica

Ivana Jelavić Mitrović,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove Presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Općinskog prekršajnog suda.

Dostaviti: okrivljeniku, branitelju, ovlaštenom tužitelju, pismohrana.